بعض مفاهيم التضخم والمال والتمويل ... (1/3)
كلمات البحث: المال، والتكلفة، فريدمان، كينز، شيكاغو الأولاد والنقدية، البنك المركزي، البنك المركزي الأوروبي أسعار الفائدة
لأن المال يحكم العالم من المهم معرفة من يحكم المال ...
المُقدّمة
التضخم ، المال ، هذه مصطلحات تبدو مألوفة لنا جميعًا ، ومع ذلك ، ما الذي نعرفه حقًا؟ من الأولى ، غالبًا ما نسمع عنها في وسائل الإعلام (دون أن نفهم بالضرورة بالضبط ما يتوافق معها) ، أما بالنسبة الثانية ، فإن استخدامها اليومي يجعلنا نتجاهل الأساسي: من يخلقها ، ووفقًا لأي مبادئ وأية قواعد؟
تعمل الأنظمة النقدية الحالية على مبادئ مختلفة تمامًا عن تمثيلاتنا من الماضي. من يدري أن المال يتم إنشاؤه الآن من لا شيء (يقول المتخصصون أنه لا شيء) وبدون نظير معدني؟ نعم ، لم يتم تحويل "النقود" (العملة) الحديثة إلى ذهب لأكثر من ثلاثين عامًا!
ما زلنا نعتقد أنه يجب "كسب" المال وحفظه قبل إنفاقه أو إقراضه! ومع ذلك ، من يدري أن الجزء الأكبر من هذه الأموال الجديدة ، يتم إنشاء هذه العملة الجديدة من خلال الاعتمادات الممنوحة من قبل البنوك (على هواها) والتي يتم توفيرها "بسعر الجملة" من البنوك المركزية (الأوروبية). ، البنك المركزي الأوروبي ، باليورو ، أو الأمريكي ، الاحتياطي الفيدرالي ، مقابل الدولار)؟
من يدري أنه من خلال العمل على ما يسمى بأسعار الفائدة "إعادة تمويل" ، فإن مجموعة من الرجال غير المنتخبين ("المحافظين") ، لا يضطرون إلى تبرير أنفسهم لأي شخص في حالة البنك المركزي الأوروبي (بما أن الأخير أعلن مستقلاً تمامًا في خيارات سياسته النقدية) واتخاذ القرار خلف الأبواب المغلقة وبدون أي سجل مكتوب للمناقشات والمواقف الداخلية ، هل يؤثر على سعر الجملة لهذه الأموال الجديدة؟
وبالتالي فهم قادرون على "توجيه الاقتصاد من القمة" ، وهم الموجهون الحديثون الحقيقيون للنشاط الاقتصادي للشعوب ...
قلة قليلة من الناس يعرفون ما الذي يؤسسه الاقتصاد الحديث بين البطالة والتضخم. (...) ولكن هناك شيء واحد مؤكد ، أن التضخم كان هاجس الاقتصاديين المعاصرين المطلق لأكثر من ثلاثين عامًا ... قبل البطالة بوقت طويل!
إذن كيف يعمل التضخم؟
في الواقع ، كان هذا الهوس بمكافحة التضخم مدفوعًا في نهاية الستينيات بتيار من الاقتصاديين الليبراليين ، والنقديين ، ولا سيما ميلتون فريدمان و "فتيان شيكاغو" كما أطلق عليهم أحدهم.
بالنسبة لفريدمان ، فإن التضخم ، أي الزيادة في المستوى العام للأسعار في الاقتصاد (التعريف الأساسي ، سنعود إليه) هو ، باستخدام صيغته الشهيرة ، "في جميع الأوقات وفي جميع الأماكن ذات الطابع النقدي وبسبب وجود فائض من المال" . الكثير من المال الذي يطارد عددًا قليلاً جدًا من السلع التي يمكن تبادلها يؤدي حتماً إلى ارتفاع عام في الأسعار. لاستخدام إحدى صوره الشهيرة ، إذا أنفقت طائرة هليكوبتر أموالاً أكثر بنسبة 50٪ على المجتمع (وابل من الأوراق النقدية) ، فلن يكون الناس أكثر ثراءً مقابل كل ذلك ولن يكون النشاط الاقتصادي كذلك. تحفز بالضرورة (إن لم يكن مؤقتًا ونشوة عامة ، من خلال التأثير النفسي للثروة). من ناحية أخرى ، على المدى الطويل إلى حد ما ، سيكون المستوى العام للأسعار قد ارتفع بنسبة 50٪ (سيكون هناك تضخم بنسبة 50٪). بمعنى آخر ، إذا حصل كل شخص على راتب رئيس CAC 40 ، فإن الرغيف الفرنسي سيكلف 1000 يورو! الثروة الظاهرة ستكون نسبية للغاية. لأن هذه حقيقة مطلقة للتأمل فيها لفهم كامل معنى الأطروحة المطورة في هذا الموقع: الثروة نسبية فقط ...
ينسب فريدمان إلى الدول والحكومات (الناتجة عن التصويت الديمقراطي ...) المسؤولية التاريخية عن التضخم: طالما لديهم القدرة على التحكم في العملة (الامتياز الشهير "عملة النقود") ، فإنهم سيفعلون ذلك للتمويل "عجزهم" ، أي لدفع تكاليف سياساتهم. وسواء كان هذا العجز ناتجًا عن الإنفاق النفقي للدولة (رفاهية السلطة ، أو الهدر) أو الإنفاق المفيد للمجتمع (البنية التحتية الاجتماعية أو المعدات ، أو محاربة البطالة أو آثارها الاجتماعية) ، كل هذا يوضع في نفس كيس: هذا سوف يولد التضخم!
ومع ذلك ، فهذه حقيقة مؤكدة: التضخم يمثل مشكلة بالنسبة لأولئك الذين لديهم الكثير من المال (أصحاب رأس المال) أكثر من أولئك الذين لديهم القليل أو لا يملكون شيئًا. وهي أيضًا مشكلة لمن يقرض أكثر من أولئك الذين يقترضون ...
"التضخم هو القتل الرحيم للمتقاعدين" كما قال كينز. من خلال التهام قيمة المال ، ينظر أصحاب الدخل إلى التضخم على أنه ضريبة على الثروة. يبدو الأمر كما لو أن لديهم عملة ذائبة ، تزداد ذوبانًا مع ارتفاع التضخم ...
تم تصميم النظام النقدي والمالي الجديد الذي تم وضعه في العقود الأخيرة على المستوى الدولي بدقة بحيث لا يكون القتل الرحيم لأصحاب الدخل. على العكس تمامًا ... الحد الأدنى لمعدل البطالة الضروري لتثبيت التضخم عند مستوى منخفض ، لقد تغير القتل الرحيم: إنه يتعلق الآن بمن لا يملكون سوى وظائفهم للحصول على دخل ، والعاطلين عن العمل و محفوف بالمخاطر وسائل الضغط والخوف لتحقيق ذلك.
تم تنفيذ هذا النظام النقدي والمالي الجديد وفقًا لمبادئ فريدمان ومعاونيه. لا شك في أنني يجب أن أقول إن هذه المبادئ كانت بمثابة ضمانة علمية زائفة لما هو أشبه بانقلاب صامت على دار سك العملة ...
وهكذا تم الإبقاء على مبدأ "الاستقلال التام" للبنك المركزي ، الحارس المطلق والقوي للعملة. في أوروبا ، لدينا حاليًا البنك المركزي الأكثر استقلالية في العالم ، نظرًا لأنه غير مسؤول أمام أي شخص كما هو محدد أعلاه. لقد جعل هذا المبدأ من الممكن سحب كل السلطة (الهائلة في المجتمعات التي يسيطر عليها "الاقتصاد") المرتبطة بالسيطرة على المال من أيدي حكامنا. وبهذه الطريقة ، فإن أي احتمال للاستسلام للضغط الشعبي يُزال عند التعبير عنه في صندوق الاقتراع أو في الشارع ، لأن ظروف العمل ستتدهور أو ستزداد البطالة على سبيل المثال. لقد تغيرت السيطرة على السلطة خلسة ، وحكامنا موجودون هناك فقط للقيام بـ "التربية" للجمهور المصوت. (...)
بالطبع ، إذا عهدنا بالسيطرة على العملة إلى بنك مركزي مستقل ، فسيكون ذلك من خلال عرض مبدأين فريدمانيين بصوت عالٍ ، تم تقديمهما كمؤسسين ومشرعين لهذا القرار:
- الأولوية المطلقة لـ "مكافحة التضخم" و "استقرار الأسعار"
- رقابة صارمة على "عرض النقود" ، أي كمية الأموال التي سيضعها هذا البنك المركزي في التداول في الاقتصاد.
إنها مسألة القيام بعمل أفضل بكثير من هؤلاء الحكام اللعين الذين لديهم حساسية تجاه همهمات شعوبهم في كل إعادة انتخاب ...