الوقود الحيوي في الوقت الراهن من المألوف جدا في وسائل الإعلام ولكن هناك أيضا انتقدت بشكل خاص جدا من قبل بعض خبراء البيئة الذين يدينون بشكل منهجي.
هذا الإدانة للوقود الحيوي بالمعنى الواسع ترجع بشكل أساسي إلى تأثيرها على أسعار الحبوب وبالتالي على قدرة الزراعة على إطعام البشر ، والتي هي ، دعونا نتذكر ، وظيفتها الأساسية. لمزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع اقرأ الوقود الحيوي الجديد، وتناول الطعام أو القيادة هو السؤال الصحيح؟
ولكن في كثير من الأحيان يتم تعميم هذه الإدانات (المبررة للبعض ولكن ليس في حالات أخرى) بسرعة على جميع أنواع الوقود الحيوي ، وهو أمر يصعب قبوله لأنها خاطئة في كثير من الحالات ، أي 2ieme الوقود الحيوي وتوليد 3ieme!
ونود أن نقترح تعريف التمييز بين مفاهيم الوقود الزراعي والوقود الحيوي وفقًا للمعيار البسيط التالي:
- الوقود الزراعي: وقود مصنوعة من التغذية أو الغذاء النباتات. على سبيل المثال: الايثانول المصنوع من الذرة أو القمح.
- الوقود الحيوي: وقود مصنوعة من الموارد البيولوجية غير الغذائية (للبشر أو مزارعنا). مثال: إنتاج الإيثانول من نفايات خشبية (خشب).
وهكذا نجد فكرة الزراعة للوقود الزراعي وهذا سيجعل من الممكن وقف الاندماج الذي يدين بشكل منهجي جميع أنواع الوقود الحيوي لأن 3 شركات متعددة الجنسيات قررت حاليًا تطوير أسوأ أنواع الوقود الزراعي من حيث توازن الطاقة الكلي ...
أي رد فعل على هذا الاقتراح هو موضع ترحيب: الوقود الحيوي أو الوقود الحيوي؟ يجب أن تختار
