الوقود الزراعي أو الوقود الحيوي؟

الوقود الزراعي أم الوقود الحيوي؟ اقتراح للتمييز بينهما.

يقترح موقع Econologie.com اتخاذ قرار بشأن تعريف الوقود الحيوي من أجل تجنب الارتباك الذي تنقله وسائل الإعلام بين الوقود الحيوي المضاد للبيئة والجيل الثاني والثالث من الوقود الحيوي ، وهما الوقود الحيوي البيئي ...

يعتبر الوقود الحيوي شائعًا جدًا في الوقت الحالي في وسائل الإعلام ، ولكن يتم أيضًا انتقاده بشدة ، لا سيما من قبل بعض علماء البيئة الذين يدينونه بشكل منهجي.

ترجع إدانة الوقود الحيوي بالمعنى الواسع بشكل ملحوظ إلى تأثيره على أسعار الحبوب ، وبالتالي على قدرة الزراعة على إطعام الناس ، والتي هي ، دعونا نتذكر ، وظيفتها الأساسية. لمزيد من التفاصيل حول هذا اقرأ الوقود الحيوي الجديد ، هل الأكل أو القيادة هو السؤال الصحيح؟

ولكن في كثير من الأحيان يتم تعميم هذه الإدانات (المبررة للبعض ولكن ليس في حالات أخرى) بسرعة على جميع أنواع الوقود الحيوي ، وهو أمر يصعب قبوله لأنها مضللة في كثير من الحالات ، أي على الجيل الثاني والثالث من الوقود الحيوي!

اقرأ أيضا:  القدرات الحرارية للخشب والوقود الحيوي

لذلك نود أن نقترح تمييز في التعريف بين مفاهيم الوقود الزراعي والوقود الحيوي وفقًا للمعيار البسيط التالي:

- أجروفويل: وقود مصنوع من مغذية أو نباتات غذائية. مثال: الإيثانول المصنوع من الذرة أو القمح.
- الوقود الحيوي: وقود مصنوع من الموارد البيولوجية غير الغذائية (للبشر أو مزارعنا). مثال: الإيثانول المصنوع من نفايات الخشب (الخشب).

وهكذا نجد فكرة الزراعة للوقود الزراعي وهذا من شأنه أن يجعل من الممكن وقف الاندماج الذي يدين بشكل منهجي جميع أنواع الوقود الحيوي لأن 3 شركات متعددة الجنسيات قررت حاليًا تطوير أسوأ أنواع الوقود الزراعي من حيث توازن الطاقة العالمي ...

في الواقع؛ يبدو أن إيثانول الذرة يمثل كارثة بيئية وطاقة (تلوث التربة ، الزراعة الأحادية ، إلخ).

سيتم إجراء دراسة جديدة حول توازن الطاقة في قطاعات الإيثانول الحيوي للبنجر والذرة والقمح ، لأن عددًا من الخبراء شككوا في طرق حساب دراسة Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm لعام 2002 ، والتي مع ذلك بمثابة الأساس لإنشاء قطاعات الإيثانول الحيوي.

اقرأ أيضا:  تقييم الكتلة الحيوية من قبل IFP

والمتنازع عليها موازين الطاقة من القنوات bioethanols البنجر والذرة والقمح الوقود الحيوي من قبل عدد من الخبراء. وحمل ووترهاوس كوبرز دراسة الأسعار ADEME-DIREM 2002، التي كانت الأساس لتطوير صناعة الإيثانول، لعدم أخذها بعين الاعتبار جميع تكاليف الطاقة التي تعزى إلى إنتاج الوقود الحيوي . ومن المقرر أن تحليلا جديدا أكثر متناقضة. معالجة النقاط الخلافية أيضا الضرائب، وبالتالي تكلفة المالية العامة وعلى مستقبل المنتجات المشتركة في المقام الأول للبروتين الأعلاف الحيوانية.

اقرأ المزيد: الوقود الحيوي ، التقييم البيئي للإيثانول ، التشكيك في دراسة Price Waterhouse Coopers.

نرحب بأي رد فعل على هذا الاقتراح: الوقود الزراعي أم الوقود الحيوي؟ يجب أن تختار

موضوعات ذات صلة:
- الجيل الثاني من الوقود الحيوي
- الوقود الحيوي، والتنزيلات

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *