هل تستخدم ألمانيا (بالفعل) Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

مثل هنا ، أين تذهب مع سوء نيتك المعتاد؟ post414662.html # p414662
أو هنا حيث تتحدث عن مجموعة من الأشياء غير المفهومة؟ post415375.html # p415375

هل ما زالت هناك الحلقة التي تقول فيها أن الفيروس لن يتحور؟ هل تريد المزيد؟ آسف ليس الوقت.

كتب Obamot:عليك إذن الحصول على قاموس جيد ، لأنك تخلط بين المصطلحات طوال الوقت وتتهم الآخرين بالخلط عليهم.

إنه متعمد بالمناسبة ، المربك هو دور المتصيدون مثلك ، أنت فقط تفشل بشكل مثير للشفقة.

ومن هنا سؤالي ، لأنه معك دائمًا هل هذه وظيفتك

معدل إماتة الحالة واضح جدًا ، إنه عدد الوفيات مقسومًا على عدد المصابين (وليس عدد الأشخاص الذين تم اختبارهم إيجابيًا ، وعدد المصابين الحقيقيين) ، ولم يكن أي شيء آخر ، ربما باستثناء لك.

كيف تدير عقليًا تكرار الأعمال الهائلة مرارًا وتكرارًا واتهام الآخرين بعدم فهم أي شيء ، عندما يتم شرح كل شيء لك عشرات المرات وما هو أكثر من ذلك ، من السهل جدًا فهمه؟ إنه أمر مثير للإعجاب ، بل إنه أمر رائع أكثر أن نتساءل لماذا يستطيع الإسلاميون قطع رقاب الناس الذين لم يفعلوا شيئًا لهم .

كتب ABC2019: (ليس عدد الاختبارات الإيجابية ، عدد المصابين الحقيقيين)

ما هو فارق بسيط؟

كتب pedrodelavega:

كتب ABC2019: (ليس عدد الاختبارات الإيجابية ، عدد المصابين الحقيقيين)

ما هو فارق بسيط؟

هل انت جاد هناك بيدرو؟ فارق بسيط هو أنه لكي تكون النتيجة إيجابية ، يجب أن يتم اختبارها بالفعل ، بينما لا داعي للإصابة بالعدوى .

كتب ABC2019:

كتب pedrodelavega:

كتب ABC2019: (ليس عدد الاختبارات الإيجابية ، عدد المصابين الحقيقيين)

ما هو فارق بسيط؟

هل انت جاد هناك بيدرو؟ فارق بسيط هو أنه لكي تكون النتيجة إيجابية ، يجب أن يتم اختبارها بالفعل ، بينما لا داعي للإصابة بالعدوى .

آه نعم دسل .. للحصول على معدل الوفيات الحقيقي. لم أكن هناك.
اعتقدت أنك تقصد أن تقول أن الاختبار الإيجابي ليس مصابًا حقيقيًا.

احتفظ بعباراتك التي لا تعد ولا تحصى بنفس الوضوح المجرد الذي تتمتع به الأنثروبوكونيون التي أنت خدمها المخلصين

الفارق البسيط هو أنك متصيدون مرخص لهم يقولون كل شيء وعكسه بل ويتمكنون من الخروج "رئيس بلدية بلديتكمن مفصلاته لدرجة أنه يجب عليه قفل الموضوعات! هوايتك المفضلة ، في الواقع ، حتى يوم واحد ...

كتب Obamot:حافظ على حديثك الألف بنفس الوضوح المجرد

من المؤكد أنه من المجرد للغاية تقسيم عدد القتلى على عدد المصابين ، لم يكن عليك القيام بذلك منذ المدرسة الابتدائية كعملية!
ليس الأمر أنه "تجريدي" ، إنه فقط من الصعب تحديده ، وبالتأكيد لا يساوي عدد الأشخاص الذين تم اختبارهم إيجابيين ، وبالتالي فإن المقارنات القائمة على الاختبارات لا لا معنى لها عندما تكون سياسات الاختبار مختلفة تمامًا.

لكنك فهمت أنه عندما نقارن القوة الفتاكة في فرنسا في سبتمبر مع القوة الفتاكة لفرنسا في مارس ، من ناحية أخرى عندما نقارن القوة الفتاكة في ألمانيا في مارس بفتاكة فرنسا في مارس ، ... نسي !!!

ماعادا هذا:

كتب ABC2019:معدل إماتة الحالة واضح جدًا ، إنه عدد الوفيات مقسومًا على عدد المصابين (وليس عدد الأشخاص الذين تم اختبارهم إيجابيًا ، وعدد المصابين الحقيقيين) ، ولم يكن أي شيء آخر ، ربما باستثناء لك.

إنه خطأ أرشي (وبالطبع غير مكتمل) لذا من الواضح أنه نعم ... إنه مجرد. توقف عند هذا الحد!

كتب Obamot:ماعادا هذا:

كتب ABC2019:معدل إماتة الحالة واضح جدًا ، إنه عدد الوفيات مقسومًا على عدد المصابين (وليس عدد الأشخاص الذين تم اختبارهم إيجابيًا ، وعدد المصابين الحقيقيين) ، ولم يكن أي شيء آخر ، ربما باستثناء لك.

إنه خطأ أرشي (وبالطبع غير مكتمل) لذا من الواضح أنه نعم ... إنه مجرد.

هذا بالضبط ما كنت أقوله: أنت الوحيد الذي يعتقد أن الفتك شيء آخر غير ذلك. يرجى تأكيد ذلك.