الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئيةالغليفوسات: مبيد عشبي فعال ، لا يسبب السرطان ، ولا يعطل الغدد الصماء

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1683
النقش: 29/12/19, 11:58
س 95

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل ABC2019 » 13/01/20, 18:04

حسنًا ، لقد جئت بأسئلتي الساذجة: فيما يتعلق بالمناخ ، هل نحن قادرون على تحديد الآثار الصحية للغليفوسات؟
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2177
النقش: 21/04/15, 17:57
س 144

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل Exnihiloest » 13/01/20, 18:36

كتب يانتش:كما نرى مرة أخرى ، يسعى المناهضون للبيئة إلى التلاعب بنا لتحقيق الأهداف الرأسمالية والصحية المناهضة للتنمية التي لا علاقة لها بالبيئة أو الحقيقة العلمية. لهذا لا يترددون في الكذب ، ويضللون ويشتغلون الدراسات العلمية من خلال الاختيار.
عندما أقرأ أو أستمع إليهم ، يعود إلي عندما استمعت إلى راديو موسكو على الموجة القصيرة ، خلال الحقبة السوفيتية: الأكاذيب والدعاية الصرفة.
نجاح باهر ، بالإضافة إلى أنه يتحدث الروسية!

كان من المفترض أن تتخيل الاستخبارات ، أبسط تفسير ، أن إذاعة موسكو كانت تبث دعاية باللغة الفرنسية ، وجميع بلدان الكتلة السوفيتية من جهة ، الغربية من جهة أخرى ، في الوقت الذي كانت تروج فيه نموذجهم السياسي وانتقادهم للآخرين ، لكن لا ، أود التحدث باللغة الروسية!

الغليفوسات: مادة غير فعالة ومسرطنه وغدد الصماء تعطل مبيدات الأعشاب غير البيئية

إن هذا التضليل على الغليفوسات لا ينفاجئني بأي شكل من الأشكال ، حيث إن هذا التضليل على الغليفوسات لا ينفاجئني بأي شكل من الأشكال.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5396
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 536

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 13/01/20, 19:02

كتب ABC2019:جيد بن لي جئت بأسئلتي ساذجة ...

لا ، لقد وصلت كالمعتاد ، ولعب السذاجة المزيفة لطرح أسئلة غبية.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفون)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (ABC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2177
النقش: 21/04/15, 17:57
س 144

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل Exnihiloest » 13/01/20, 19:04

كتب GuyGadebois:مقال موقع من قبل:
جيرارد كافادروف: عضو مؤسس لـ AFBV مع (ضمن أشياء أخرى مباعة) كزافييه بيولين ، رئيس FNSEA ... (: lol :) ، جان بيير ديكور ، المدير العلمي السابق للزراعة في Aventis (Mouarf !!!)
...

لا يزال في مغالطة. في Gadgetdebois ، لا تخرج الحقيقة إلا من أفواه دعاة حماية البيئة ، وليس من علماء الزراعة أو المزارعين ، ولكن في المقدمة. هذه هي الآراء السياسية المعتادة ، التي لا علاقة لها بالبيئة ، وهو العلم. لأنه فيما يتعلق بتحليل ما يقال وتقديم اعتراضات مفصلة ، وهو على مستوى آخر ، لا يوجد أحد هناك.
http://exvacuo.free.fr/Humour/im/jrem.jpg

ولكن دعونا نسقط منخفضة واستخدام طريقته. لقد تعلمنا ذلك مؤخرا المحامي الذي أدين مونتسانتو كان فاسدا. هذا هو دليل على أن الأداة الذكية هي منتج جيد! :الضحك بصوت مرتفع:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2177
النقش: 21/04/15, 17:57
س 144

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل Exnihiloest » 13/01/20, 19:21

...
Dernière طبعة قدم المساواة Exnihiloest و13 / 01 / 20، 19: 29، 2 تحريرها مرة واحدة.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5396
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 536

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 13/01/20, 19:22

كتب Exnihiloest:....

تجاوز المراجع الخاصة بك. الأغبياء القدامى ، معظمهم تقاعدوا ، مرهونين بشهاداتهم القديمة ويخترقون قيمهم القديمة (صالحة بعد الحرب) التي تجاوزتها الآن الواقع. يفسد النخبة.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفون)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (ABC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2177
النقش: 21/04/15, 17:57
س 144

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل Exnihiloest » 13/01/20, 19:29

كتب GuyGadebois:
كتب Exnihiloest:....

تجاوز المراجع الخاصة بك. الأغبياء القدامى ، معظمهم تقاعدوا ، مرهونين بشهاداتهم القديمة ويخترقون قيمهم القديمة (صالحة بعد الحرب) التي تجاوزتها الآن الواقع. يفسد النخبة.

نحن معجبون بمستوى حجتك. سمعت بالفعل بناء أفضل بكثير.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2177
النقش: 21/04/15, 17:57
س 144

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل Exnihiloest » 13/01/20, 19:30

كتب ABC2019:حسنًا ، لقد جئت بأسئلتي الساذجة: فيما يتعلق بالمناخ ، هل نحن قادرون على تحديد الآثار الصحية للغليفوسات؟

لم تظهر أي خبرة تأثيرًا صحيًا عند تناول جرعات طبيعية من الاستخدام.
يهدف العلم إلى شرح ما نلاحظه في العالم. ما لا يمكن ملاحظته بشكل مباشر أو غير مباشر ليس جزءًا من المجال العلمي. في الواقع ، لا يمكن إثبات عدم وجود أي شيء لأن الدليل يتكون من إظهار وجود شيء لإثباته. نظرًا لأننا غير قادرين على تحديد التأثيرات الصحية للجليفوسيت نظرًا لعدم ملاحظة أي آثار ضارة ، يبقى عبء الإثبات على عاتق أولئك الذين يؤكدون الأخطار.

بالإضافة إلى ذلك ، الغليفوسات هو منتج يتحلل بسرعة كبيرة في التربة. إنه أمر بيئي حقًا ، وهو رهان آمن على أن المنتجات البديلة ، والتي يجب استخدامها بكميات أكبر بكثير لأن لا شيء فعال مثل الغليفوسات وإلى حد بعيد ، سوف تلوث أكثر من ذلك بكثير. أثبتت جميع التدابير البيئية المتخذة حتى الآن تقريبًا أنها ذات نتائج عكسية.
إن الخطر ، خاصة علماء البيئة ، يتجاهلون المعرفة العلمية إلا إذا تمكنوا من التلاعب بها ، لصنع السياسة والدعاية الإيديولوجية. قال كليمنصو "الحرب! إنه أمر خطير للغاية أن يعهد إلى الجيش". وبالمثل "علم البيئة! إنه أمر خطير للغاية أن يعهد إلى أنصار البيئة".
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5396
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 536

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 13/01/20, 19:35

كتب Exnihiloest:
كتب ABC2019:حسنًا ، لقد جئت بأسئلتي الساذجة: فيما يتعلق بالمناخ ، هل نحن قادرون على تحديد الآثار الصحية للغليفوسات؟

لا تجربة ... Gâgââââa ....

خسرت مونسانتو في عام 2018 (78 مليون دولار) ، في عام 2019 (81 مليون دولار ، 1.5 مليار دولار + 55 مليون دولار مناشدة -) وحتى أكثر في المستقبل (11000 إجراء) لأنه ثبت بالعلم والعدالة أن شيته كان يسبب السرطان *. حتى أن ANSES لديها 36 منتجًا تم سحبها من البيع ، وهذا يعني!

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفون)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (ABC)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9319
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 178

رد: الغليفوسات: مبيدات الأعشاب البيئية فعالة ، وليس المسببة للسرطان ، وليس تعطيل الغدد الصماء

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 13/01/20, 19:38

الغليفوسات: مادة غير فعالة ومسرطنه وغدد الصماء تعطل مبيدات الأعشاب غير البيئية
إن هذه المعلومات الخاطئة عن الغليفوسات لا تنفاجئني بأي شكل من الأشكال ، فهي مستمدة من اللقاح المضاد للقاحات [*] الذي ينشر الظلامية ببيانات غير مبررة.
إن هذه المعلومات الخاطئة عن الغليفوسات لا تنفاجئني بأي حال من الأحوال ، فهي مستمدة من اللقاح الذي ينشر الظلامية عن طريق التأكيدات المجانية ، وعلى اللقاحات على وجه التحديد.
للتذكير ، فإن مفهوم المادة المسرطنة ، الغليفوسات ، يأتي من منظمة الصحة العالمية ، مرجعك المفضل على اللقاحات.
متى هذه المنظمة تضليل؟ 8)

اخترع [*] اللقاح المضاد من نقطة الصفر لسعادة المختبرات ، ولكن كاذبة وغير متوقعة.

لم تظهر أي خبرة تأثيرًا صحيًا عند تناول جرعات طبيعية من الاستخدام.
الجرعات التي يحددها مونسانتو ، الذي يريد أن يكون القاضي والحكم في نفس الوقت
يهدف العلم إلى شرح ما نلاحظه في العالم. ما لا يمكن ملاحظته بشكل مباشر أو غير مباشر ليس جزءًا من المجال العلمي.
وهذا يعني أيضًا أنه إذا كان بعض العلماء (وليس العلم نفسه) لا يرون شيئًا ، فهذا يمنعهم من التعبير عن أي رأي بشأن ما يتجاهلونه. ومع ذلك فهم لا ينكرون ذلك
في الواقع ، لا يمكن إثبات عدم وجود أي شيء لأن الدليل يتكون من إظهار وجود شيء لإثباته.
لا يمكن إثبات الجاذبية ، بما أنها غير معروفة في وقت معين ، فهل هذا يعني عدم وجودها أم لا؟
نظرًا لأننا لسنا قادرين على تحديد الآثار الصحية للجليفوسيت نظرًا لعدم ملاحظة أي آثار ضارة ، فإن عبء الإثبات يظل على عاتق أولئك الذين يؤكدون الأخطار.
على العكس! عندما لا يوجد منتج ، لا توجد حاجة لإثبات السلامة. بواسطة سلبيات إنتاج أي وسيلة يجب ، قبل النشر ، تثبت من له الحقيقي السلامة بشكل مستقل على مدى فترة واسعة والتي يمكن أن تغطي عدة أجيال متتالية.
بالإضافة إلى ذلك ، الغليفوسات هو منتج يتحلل بسرعة كبيرة في التربة. انها حقا صديقة للبيئة ، و إنه رهان آمن أن المنتجات البديلة ،
دائما حجة القارب. نحن نسمم التربة ونعتمد على انتشارها السريع نحو المياه الجوفية لنشر ما يسمى بالتحلل. الرهان الرباعي ليس علميًا!
سيكون من الضروري استخدامها بكميات أكبر بكثير لأنه لا يوجد أي فعالية مثل الغليفوسات وإلى حد بعيد ، سوف يلوث أكثر من ذلك بكثير.
وجهة نظر ذاتية وغير علمية لأن مرسوم التلوث أعلى بكثير (وهو اعتراف بأن الغليفوسات وبالتالي تلوث جيدا!) فمن الضروري تعيين أي منتج معين سيكون.
أثبتت جميع التدابير البيئية المتخذة حتى الآن تقريبًا أنها ذات نتائج عكسية.
فيما يتعلق بأي تدابير محددة؟ في الزراعة العضوية ، لا يستخدمها المزارعون ، مما يدل على عدم جدواهم.
إن الخطر ، وخاصة علماء البيئة ، يتجاهلون المعرفة العلمية إلا عندما يمكنهم التلاعب بها ، لصنع السياسة والدعاية الأيديولوجية.
آه آه! مناور ينتقد "التلاعب" بالآخرين
قال كليمنصو "الحرب! إنه أمر خطير للغاية أن يعهد إلى الجيش". وبالمثل "علم البيئة! إنه أمر خطير للغاية أن يعهد إلى أنصار البيئة".
وبالمثل ، لا ينبغي أن يُعهد إلى الجراحين بالعمليات أو الطائرات للطيارين ، إلخ.
Dernière طبعة قدم المساواة يانتش و13 / 01 / 20، 20: 06، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 8