التقدم في مكافحة الفيروس التاجي

كتب يانتش:وانطلقنا في جولة أخرى من جولته. مغلق تماما عن كل ما ليس هو؟ غير حساس تمامًا للاستعارات التي لا تدعم ما يسمى بالطريقة العالمية التي تعالج تساقط الشعر وكذلك الذرة على القدمين مثل كل عروض الدجالين.

أنا لست غير حساس لأي شيء ، أقول لك إنك تحافظ على الالتباس في تفسيرين ، وأن إجاباتك لا توضح بأي حال من الأحوال هذا الالتباس - وكالعادة ، بمجرد أن نحاول توضيح السؤال المطروح ، أنت موكب باستبدال الإجابات التي يتوقعها المرء بالإهانات. وهو مرة أخرى بالضبط ما وصفته بطريقة JOE ، والتي من الواضح أنها طريقتك "العادية" في الجدل.

كتب يانتش:
وانطلقنا في جولة أخرى من جولته. مغلق تماما عن كل ما ليس هو؟ غير حساس تمامًا للاستعارات التي لا تدعم ما يسمى بالطريقة العالمية التي تعالج تساقط الشعر وكذلك الذرة على القدمين مثل كل عروض الدجالين.

أنا لست غير حساس لأي شيء ، أقول لك إنك تحافظ على الالتباس في تفسيرين ، وأن إجاباتك لا توضح بأي حال من الأحوال هذا الالتباس - وكالعادة ، بمجرد محاولة توضيح السؤال المطروح ، أنت موكب باستبدال الإجابات التي يتوقعها المرء بالإهانات. وهو مرة أخرى بالضبط ما وصفته بطريقة JOE.

من الواضح أنك تدعي أنك المعيار من حيث التفسير مع نفسك كمعيار. مهلا ، أوه ، النرجس يعود إلى الأرض ، في العالم الحقيقي!
حتى أولئك الذين لا يشاركونني نفس الرأي ، يرفضون اتباعك في هذيان بجنون العظمة ، وبصرف النظر عنك ، لا يبدو أن طريقة JOE تناسبهم لأنهم لا يشيرون إليها:

كتب يانتش:

كتب يانتش:
وانطلقنا في جولة أخرى من جولته. مغلق تماما عن كل ما ليس هو؟ غير حساس تمامًا للاستعارات التي لا تدعم ما يسمى بالطريقة العالمية التي تعالج تساقط الشعر وكذلك الذرة على القدمين مثل كل عروض الدجالين.

أنا لست غير حساس لأي شيء ، أقول لك إنك تحافظ على الالتباس في تفسيرين ، وأن إجاباتك لا توضح بأي حال من الأحوال هذا الالتباس - وكالعادة ، بمجرد محاولة توضيح السؤال المطروح ، أنت موكب باستبدال الإجابات التي يتوقعها المرء بالإهانات. وهو مرة أخرى بالضبط ما وصفته بطريقة JOE.

من الواضح أنك تدعي أنك المعيار من حيث التفسير مع نفسك كمعيار.

باختصار ، أنت لم تفهم شيئًا ، أو أنك تشوه عن قصد ، حيث إنني أسألك عن التفسير الذي تفضله ، فمن الجيد أنني لا أعتبر مطلقًا "مرجعًا"! وأنتم من لا تجيبون.

كتب ABC2019:

كتب Obamot:أنت تمارس اختيارًا دقيقًا للمصادر (مشكوكًا في نزاهتها العلمية) تمامًا وفقًا لما تريده أن يقوله ، على عكس ما يقوله منتقدوك تمامًا. مع اختلاف أن لديهم حقًا منطقًا منطقيًا وملائمًا وصادقًا ، وأنهم درسوا ما كانوا يتحدثون عنه على مر العصور ، وأنهم يعبرون عنه في المناقشة (بينما تلجأ بشكل منهجي إلى نموذج السطحية للهروب منه).

ما لا يمكن تفسيره في خطاب أوباموت هو أنه عندما طرحت هذا السؤال صراحة ، لمعرفة ما إذا كنت تشعر أن الأشخاص الذين عارضوا بيدرو ومجموعة forumأولئك الذين اتفقوا معه بشكل عام كانوا أكثر صرامة في نهجهم منه ، لقد هربت تمامًا ورفضت الإجابة على هذا السؤال ، بدعوى عدم وجود "جماعة". على forum، - بينما هنا تدعي العكس من خلال وصف ما يفعله "منتقدوه" ، ويبدو أنك تؤكد بشكل واضح حقيقة أنهم يتصرفون بطريقة علمية أكثر منه ، بعد أن أعلنت أن ذلك مستحيل أجبهم.

فهل عدت إلى إجابتك الأولى وتجادل الآن في أن مجموعة أولئك الذين يعارضون بيدرو لديهم موقف عقلاني وعلمي أكثر منه؟

لا أرى ما الذي تتحدث عنه؟
لا يوجد شئ "زائد"أو"أقل"علمي في السلوك الموصوف الذي يرقى بوضوح إلى سوء النية.

نظرًا لأن نفس الشخص سوف يعطيك خطابًا متعارضًا تمامًا اعتمادًا على السياق ، والذي سيتناوب وفقًا لإرادته لإلحاق الضرر بحقيقة المناقشة بأكبر قدر ممكن. هذه هي "لعبته". في الوقت الذي كان فيه Pédro مطرزًا (على سبيل المثال) حول "إجماع"أكيد "أصل الفيروس في الصين"، وأنه يتكيف مع الوضع الحالي أكثر غموضًا من خلال لعب البطة في هذا الموضوع (نموذجي وأكثر أو أقل في كل مرة يتبخر فيها إجماع مزعوم ... يتمسك!)



ولكن إذا رأيت "مجموعة"ألاحظ ضمنيًا أنك تعتبر أن هناك آخرين يمارسون سوء النية أيضًا (والذي يكشف فقط عن التحيزات التي لا يمكن أن تكون أي شيء علميًا أيضًا) ولكن شكرًا لكونك" فضح نفسه "

من الواضح أنك تدعي أنك المعيار من حيث التفسير مع نفسك كمعيار.

باختصار ، لم تفهم شيئًا ، أو تشوه عن قصد ،

عرض ممتاز لمراجعك الذاتية. أنت تفهم كل شيء ، والآخرون لا يفهمون.

بما أنني أسألك عن التفسير الذي تفضله ، فمن الجيد أنني لا أسأل نفسي مطلقًا كـ "مرجع"! وأنتم من لا تجيبون.

لقد أخبرتك بالفعل ، ولست الوحيد ، أنك لست سيد لعبة الأسئلة والأجوبة على الصلصة الخاصة بك.
لذلك لم أعد أجيب على الأسئلة التي تم الإجابة عليها بالفعل من قبل؟ اتبع النقاش بدلاً من التحديق النرجسي!

كتب يانتش:

من الواضح أنك تدعي أنك المعيار من حيث التفسير مع نفسك كمعيار.

باختصار ، لم تفهم شيئًا ، أو تشوه عن قصد ،

عرض ممتاز لمراجعك الذاتية. أنت تفهم كل شيء ، والآخرون لا يفهمون.

بما أنني أسألك عن التفسير الذي تفضله ، فمن الجيد أنني لا أسأل نفسي مطلقًا كـ "مرجع"! وأنتم من لا تجيبون.

لقد أخبرتك بالفعل ، ولست الوحيد ، أنك لست سيد لعبة الأسئلة والأجوبة على الصلصة الخاصة بك.
لذلك لم أعد أجيب على الأسئلة التي تم الإجابة عليها بالفعل من قبل؟ اتبع النقاش بدلاً من التحديق النرجسي!

دليل ممتاز على أنك تطبق طريقة JOE على الحرف فقط !!

بمجرد أن تبدأ المناقشة ، سوف تمتد بسرعة كبيرة إلى الصفحات والصفحات. بعد فترة من الجيد الانتقال إلى المرحلة الثانية: تظاهر أنك أجبت بالفعل على الاعتراضات والآخر لا يستمع. بالطبع ليس لك أن تثبت ذلك ، بل لخصمك أن يثبت أنك لم تفعل ذلك. إذا وصلت إلى هناك ، فإنك تتجاهلها. ابدأ من البداية متجاهلًا ما قيل.

مع ارتفاع النغمة ، سيكون لديك ما يكفي من الذخيرة لمهاجمة خصومك شخصيًا. من الضروري بالطبع تسمية المتصيدون ، وإلا فلن يكون الأمر جادًا.هذا هو الحد الأدنى. بعد أن تطلق عليهم جميع الأسماء ، ومعاملتهم مباعة ، (إلى رأس المال الكبير) ، أو معرقلة ، أو إهدار للبشرية ، إلخ ... هناك أنت سعيد ، ليست الإهانات هي مفقود. لقد وصلت إلى نقطة الاستمتاع ، السبب الرئيسي الذي جعلك تحاول جاهدًا ، لتفريغ كل عدوانك تجاه العالم الذي كان لئيمًا بالنسبة لك منذ كنت صغيراً.

كل شيء هناك ، يانيك ، برافو ، 20/20 ، لا شكاوى!

هناك ، يانيك ، برافو ، 20/20 ، لا شكاوى!

لا شيء يثير الدهشة! أنت تُسقط سلوكياتك الخاصة على الآخرين ، معتبرة أنها غير مقبولة في الآخرين ومبررة تمامًا فيك. إنه يؤكد نرجسيتك الدائمة!

ثم تعاملهم بكل الأسماء ، ومعاملتهم على أنهم مباعون ، (لرأس المال الكبير) ، ومعرقلون ، وهدر للإنسانية ، إلخ ، إلخ

هل هذا يذكرك بأي شيء؟ محتال ، دجال ، لكن من كان بإمكانه أن يطلق على شخص ما كل هذه الأسماء ؟؟؟؟ اللعنة ، جو ، لكن من سيكون هذا بحق الجحيم؟

كتب VetusLignum:مع اختلافين:
- نحن كأفراد ، وفقًا لاختياراتنا المتعلقة بأسلوب حياتنا ، أول مسئول عن صحتنا ؛ يجب أن يكون الطبيب موجودًا فقط في حالة وجود مشكلة ، مثل رجل إطفاء

رجل إطفاء ، بفضل خبرته وتدريبه ومعرفته ، يقوم أيضًا بالوقاية والمشورة. لكن إذا اندلع حريق في يوم من الأيام ، فلن أشرح لرجل الإطفاء كيفية إخماده لأنني أجري "بحثي الخاص" على الإنترنت ، أعتقد أنني أذكى منه.

كتب VetusLignum:- نحن حاليًا في موقف معين حيث لا يتم تشجيع الأطباء على معالجتنا (أو حتى ليس لديهم أي حق) ومن ثم البيان أدناه)
https://manifestes-libertes.org/wp-cont ... E-Vdef.pdf

بيان "دعهم يصفوا" التي تنشر مزيفة بالإضافة إلى إشارات ذات رائحة كريهة.
health-التلوث-Prevention / coronavirus-covid-19-real-time-epidemic-map-t16331-3290.html # p419390
health-التلوث-Prevention / the-coronavirus-cons-t16359-1320.html # p411094
لا ، لا يمكن للطبيب أن يصف من يريد كما يشاء ولحسن الحظ.

كتب VetusLignum:هناك بالفعل اختلاف جوهري بيننا. هو أنك تعتمد على أولئك الذين لديهم القوة (بما في ذلك وسائل الإعلام الرئيسية) لتملي عليك كيفية التفكير والعيش ؛

لا ، أنا فقط أقول أنه في بعض المجالات أعتمد على أولئك الذين لديهم المعرفة.

كتب VetusLignum: بينما أعني أن أكون حراً ومسؤولاً عن طريقة تفكيري وأعيشها

حسنًا ، إنه لا يتعارض مع ما أقوله.

إنها ليست خطوة للأمام ولكني أضع هنا:

كوفيد -19: منظمة الصحة العالمية تحذر من مقاومة المضادات الحيوية في أوروبا
لا يمكن للمضادات الحيوية أن تعالج أو تمنع COVID-19 ، ولا أي عدوى فيروسية ، ومع ذلك فقد زاد استهلاك هذه الأدوية بشكل كبير في أوروبا أثناء الوباء. منظمة الصحة العالمية في أوروبا قلقة وتحذر من مخاطر مقاومة مضادات الميكروبات.
https://unric.org/fr/covid-19-loms-aler ... en-europe/

كتب يانتش:

هناك ، يانيك ، برافو ، 20/20 ، لا شكاوى!

لا شيء يثير الدهشة! أنت تُسقط سلوكياتك الخاصة على الآخرين ، معتبرة أنها غير مقبولة في الآخرين ومبررة تمامًا فيك. إنه يؤكد نرجسيتك الدائمة!

ثم تعاملهم بكل الأسماء ، ومعاملتهم على أنهم مباعون ، (لرأس المال الكبير) ، ومعرقلون ، وهدر للإنسانية ، إلخ ، إلخ

هل هذا يذكرك بأي شيء؟ محتال ، دجال ، لكن من كان بإمكانه أن يطلق على شخص ما كل هذه الأسماء ؟؟؟؟ اللعنة ، جو ، لكن من سيكون هذا بحق الجحيم؟

كالمعتاد ، تقرأ فقط ما يناسبك. ليست حقيقة تسمية شخص ما بالمحتال من سمات طريقة JOE ، فالمحتالون موجودون بالفعل ، ولدينا كل الحق في قول ذلك . يتمثل جوهر طريقة JOE في الإهانة دون مناقشة الجوهر أو الإجابة على أي سؤال محدد. شرحت لي كيف أن سي كان محتالًا ودجالًا ، وأنا أقف إلى جانبه. لكنني شرحت السبب. على عكس ما تقوله ، ليس لدي أي علاقة بطريقة JOE. هذه هي طريقتك وليست طريقي.