تطور الأنواع البيولوجية وفرصة ...

الموضوع على تطور الأنواع الحيوانية والنباتية مقسمة منذ شركة وفلسفة / نهاية العالم مقابل 2012 علم الفلك، وافتراضات t10482.html

انظر أيضا النقاش حول انقراض الديناصورات: للعلوم والتكنولوجيا / خارج على الديناصورات شبكات على قيد الحياة واحد في 800-ج-t10297.html من بينها مقاطع فيديو 2 لمشاهدتها تمامًا:

المسألة غراي المسألة على انقراض الديناصورات

تحميل هنا: https://www.econologie.info/share/partag ... 122010.mp4

فيلم وثائقي آخر مثير للاهتمام حول التاريخ الكلي لكوكب الأرض وتطوراته وتطور الحيوان والنبات هو رؤية: رحلة إلى أصول الأرض

كتب dedeleco:الأجانب الحقيقيون من نجم آخر ، لا تتاح لهم فرصة على تريليون تريليون رأس يشبه الرجال ، حتى ممدود ، !!

ولماذا؟ هل أنت متخصص في التشكل وتطور علم التشريح؟

إذا كان الإنسان نتيجة تطور "طويل" قائم على الماء والكربون والنيتروجين والأكسجين والهيدروجين ... فمن الممكن تمامًا أن يكون هذا التطور قد اتخذ مسارات مماثلة في مكان آخر ، أليس كذلك؟

المشكلة هي بالأحرى العامل TIME وتزامن تطورات 2 بحيث يعبر المرء في اليوم مما يثير مشكلة: cf paradox of Fermi!

كتب dedeleco:ما لم يكن البشر والقرود والثدييات المجاورة للحمض النووي كلها كائنات خارجية!

ممكن جدا ...

هناك بعض الحقائق "المثيرة للفضول" بين السومريين ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9riens

باه ، بشدة نتائج اختبارات الحمض النووي ... التي ربما لن نسمع عنها أبدًا ... (خاصةً إذا كانت "إيجابية")

إنها ثقيلة ، 696Mo ، مثل قصة الحياة على الأرض ، تختلف من نجمة إلى أخرى في الكون.

إذا كان الإنسان نتيجة تطور "طويل" قائم على الماء والكربون والنيتروجين والأكسجين والهيدروجين ... فمن الممكن تمامًا أن يكون هذا التطور قد اتخذ مسارات مماثلة في مكان آخر ، أليس كذلك؟

يتناقض تماما مع تاريخ تطور الكائنات متعددة الخلايا ، منذ 600 ملايين السنين ، مما يدل على أن الصدفة ظروف تطورنا ، لدرجة أن عالم آخر على نجمة أخرى لا يختلف تماما ، "إنها تعطي كائنات ذكية مثلنا ، (احتمال ضعيف للغاية ، مثل ملايين السنين على 3 في مليارات 4 من سنوات الحياة على الأرض) ، سيكونون قادرين على تشبه الأسماك والحشرات (درع خارجي) ، السحالي ، الديناصورات ، القرود المتنوعة غير مرجحة للغاية ، إلخ.

إذن هو أنانية لا تصدق ومن غير العلمي الاعتقاد بأن كائنات فضائية من نجم آخر بعيد عن الحياة يمكن أن تشبهنا في هذه المرحلة!

وإلا فإن احتمال وجودها في نفس الوقت صغير جدًا (بمليار 13 مليار سنة) ولكن يعوضه كثيرًا العدد الهائل من النجوم في الكون ، ولكن على مسافات آلاف السنين الضوئية ، والتي يجعل الرحلة شبه مستحيلة ، باستثناء حضارة تنتظرنا بعد أن اكتشفنا طرقًا للسفر مستحيلة وغير قابلة للتحقيق بالنسبة لنا!
ومع ذلك ، لن تبدو مثل أي شيء على الإطلاق ما لم يتنكروا ، ولكن عظامهم ستكون مختلفة تمامًا من حيث الشكل والعدد !!

dedeleco مرحبا

ومع ذلك ، لن تبدو مثل أي شيء على الإطلاق ما لم يتنكروا ، ولكن عظامهم ستكون مختلفة تمامًا من حيث الشكل والعدد !!

إلا إذا كان هو عكس ذلك وأن ظروف الحياة الأرضية قد غيرت التشكل. مثلا: تشيهواهوا ، لابرادور أو الملاكم!

مما يدل على أن الفرصة تحدد تطورنا ،

الصدفة مستحيلة رياضياً في كون له بنية رياضية وبالتالي مرتب. نحن نستخدم كلمة فرصة مثل الآلهة الأخرى "لشرح" ما لا يمكن تفسيره.

كتب dedeleco:يتناقض تماما مع تاريخ تطور الكائنات متعددة الخلايا ، منذ 600 ملايين السنين ، مما يدل على أن فرصة الظروف ظروف تطورنا ،

العبوس ... لا أوافق حقا !! هل لديك أمثلة تدعم تطور ظروف "الصدفة"؟

ما هي شروط التطور هو البقاء وبالتالي القدرة على التكيف مع بيئتها وهذا باستخدام أقل الطاقة البيولوجية الممكنة (لترتد مرة أخرى على لمسة إيكولوجية) ...

التطور يتبع حكم الحد الأدنى من الطاقة ، فهو مثلنا كسول

إذا كان لديك أقدام بدلاً من عجلات للتحرك فهي أكثر تكيفًا مع بيئتنا وأنها تستهلك طاقة أقل.

إذا كانت الأرض مسطحة تمامًا ، دون أي ارتياح مع سطح معدني منتظم ناعم دون احتكاك: فهناك فرصة جيدة لأن تكون وسائل نقلنا مختلفة تمامًا عن القدم المفصلية المستخدمة في معظم الأنواع الأرضية الأرضية ...

هذا ليس بالصدفة"!

وبما أن قوانين الكون هي نفسها في كل مكان ، من حيث المبدأ: يتبع التطور نفس قواعد "الإحساس الجيد بالطاقة والتكيف" ...

لذلك من المحتمل أن يكون لكوكب مشابه للأرض (صخري مرتاح ومقدار كبير من الماء السائل) نفس التطور البيولوجي ...

كما قلت: عامل الوقت هو الأكثر "خطورة" ...

من ناحية أخرى ، فإن ظروف الانقراض الجماعي ، وبالتالي "القفزات" التطورية ، راجع. للعلوم والتكنولوجيا / خارج على الديناصورات شبكات على قيد الحياة واحد في 800-ج-t10297.html (حتى الآن لأن الشخص الذي نقوم بتنظيمه حاليًا مع ارتفاع درجات الحرارة ليس سوى عشوائي)

فرصة مستحيلة رياضيا في الكون مع بنية رياضية وبالتالي أمر.

هو أظهرت رياضيا كما archifal!
قراءة جميع الصفحات التي تقدمها جوجل مع الفوضى وخاصة في عالم الباحث جوجل: الآلاف من الصفحات
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos

إنه وهم من الماضي بسبب تعليمنا الخادع البسيط في الرياضيات والذي يوحي بأنه لا توجد فرصة !!
أخذ بندول مزدوج (قطعتان من الخشب متصلة ببعضهما البعض تتأرجح): إنه فوضوي.

لنا النظام الشمسي هو الفوضى ولا يمكن التنبؤ بها بعد بضعة ملايين من السنين !!

الكون هو الكم، مع QBits Quantumbits الرياضيات ، والحواسيب الكمومية ، التي تحكم عالمنا ، مع فك الارتباط الكمومي ، ومصدر إضافي لمخاطر الكم العملاق بالإضافة إلى الفوضى الكلاسيكية العشوائية أو الحتمية !!

لا يبدو أنك تواكب المعرفة العلمية الأساسية ، مع تأخير سنوات 150 !!

لدى Evolution الكثير من الفرص لأداء نفس الوظيفة في المظهر باستخدام DIY رائع!

هل تعرف ما تفعله آذاننا في ملايين السنين 300 ، ما عرفه داروين عن 150 منذ سنوات وننسى أن نعلمه ؟؟؟
هل تعرف كيف تشكلت مشيمة الثدييات؟

فرصة في طفرات وإعادة صياغة الحمض النووي ، مع العديد من المتغيرات المختلفة لتحقيق وظائف مماثلة !!

كريستوف مرحبا

من ناحية أخرى ، فإن ظروف الانقراض الجماعي ، وبالتالي "القفزات" التطورية ، راجع. للعلوم والتكنولوجيا / خارج على الديناصورات شبكات على قيد الحياة واحد في 800-ج-t10297.html (حتى الآن لأن الشخص الذي نقوم بتنظيمه حاليًا مع ارتفاع درجات الحرارة ليس سوى عشوائي)

فرصة: سبب لا يمكن التنبؤ به و تجسد في كثير من الأحيان يعزى إلى الأحداث المحظورة أو متعذر تفسيره.
نظرًا لأنه لا يمكن تفسيره ، فنحن نعزو ذلك إلى فرصة مصادفة ، لكن الصدفة كرمز للاضطراب الذي يميل نحو النظام (وفقًا للمعايير) لا يؤكد على أن هذه الفرصة غير موجودة؟

هل تعرف ما تفعله آذاننا في ملايين السنين 300 ، ما عرفه داروين عن 150 منذ سنوات وننسى أن نعلمه ؟؟؟
هل تعرف كيف تشكلت مشيمة الثدييات؟

داروين هو ما يعادل باستور ، والحدس ممتازة مع القليل من العلم (النظر في معرفة ذلك الوقت) وكلاهما قال الأشياء الصحيحة وزرعوا أنفسهم في جوانب أخرى. بالنسبة للأذن أو للعين ، فإن تعقيد كل واحد لا يجعل من الممكن إثارة التطور لأن أي عضو يعتمد على الأعضاء الأخرى بما في ذلك الدماغ.
غالبًا ما كان تعقيد عضو مثل العين يمثل مشكلة لمنظري التطور ، بدءًا بتشارلز داروين نفسه: "يبدو من العبث إلى حد ممكن ، أعترف ، أن نفترض أن الانتقاء الطبيعي كان قادرًا على تشكيل وكتب يقول: "إن العين مع كل الترتيبات التي لا تضاهى والتي تسمح بضبط التركيز على مسافات مختلفة ، والاعتراف بكمية متغيرة من الضوء وتصحيح الانحرافات الكروية واللونية". تشارلز داروين ، أصل الأنواع ، ديسكفري ، 1985.

يانيك لم يقرأ الاكتشافات العلمية السابقة ، الحفريات ، الحمض النووي ، وما إلى ذلك ، ويؤخر سنوات 200 مع المعتقدات الدينية الثابتة التي لا يمكن إصلاحها !!

كان من الجيد أن يقوم بقراءة الوثائق العلمية الضخمة google و google google ، والمقالات العلمية دراسات متعمقة للغاية ، ومعرفة الهيكل الحقيقي لعالمنا المعروف اليوم ، بدلاً من التأكيد بشكل مستبد!

بالنسبة للأذن أو للعين فإن تعقيد كل واحد لا يجعل من الممكن إثارة التطور

هو archifaux على الحفريات ومع الحمض النووي الذي يثبت تطور الماضي !!!
أذننا هي ذكرى التعبير الثاني للتماسيح بعظمتها المعاد استخدامها لتسمع في الأذن !!

كتب dedeleco:يانيك لم يقرأ الاكتشافات العلمية السابقة ، الحفريات ، الحمض النووي ، وما إلى ذلك ، ويؤخر سنوات 200 مع المعتقدات الدينية الثابتة التي لا يمكن إصلاحها !!
....

حسنًا ، لا ، إنه مبدع ، إنه حديث جدًا ، على العكس!
للأسف.

dedeleco مساء الخير

يانيك لم يقرأ الاكتشافات العلمية السابقة ، الحفريات ، الحمض النووي ، وما إلى ذلك ، ويؤخر سنوات 200 مع المعتقدات الدينية الثابتة التي لا يمكن إصلاحها !!

كانت حتمية ذلك!
هذا هو الأكثر غرابة أن الجميع يسعى إلى حد ما للتشكيك في رأي "المتخصصين" الحاليين حول الطاقة الحرة أو ، منذ وقت ليس ببعيد ، الصفائح التكتونية أو حتى سرعة الضوء ، وما إلى ذلك ... هل يجب أن نصنف هذا على أنه قناعات علمية متوسطة؟
إذا لم يلتزم المرء بالنظريات (التي لا تزال نظريات) فذلك لأن المرء ضفدع في منتصف العمر ... "لا تلمس عقيدتي!"
لا يتعلق الأمر باللجوء إلى أي دين أو معاداة الدين ، ولكن الاعتراف بأن هناك العديد من حبيبات الرمل التي تسد آلة التطور (وليس "تطور" معين ما زلنا بحاجة إلى الاتفاق على هذا المصطلح) إن عجلة سيارتنا هي بالفعل نتيجة لتطور معين مقارنة بالعجلة الخشبية ، لكننا غالبًا ما نخلط بين التطور والتكيف. من الواضح أن أنظمة السمع (أو الرؤية) المختلفة تشير إلى تكيف ، ولكن ليس تطورًا يجب تفسيره بخلاف تشابه معين.

يانيك يلعب على الكلمات بطريقة غير واضحة و دينية !!!

هذه ليست نظريات كما يعتقد ، لكنها حقائق علمية لا حصر لها مع عشرات الآلاف من المقالات والأطروحات !!

كان من الأفضل ، بدلاً من القناعات ، قراءة الحقائق العلمية للتاريخ الماضي للحياة على الأرض على مليارات السنين من 3,8 ، وهي ليست مجرد تكيّف ، ولكنها غيرت سطح الأرض تمامًا. أكثر من كيلومترات عميقة (صخور الكربونات) !!

الأكسجين الذي نتنفسه يرجع إلى الحياة ، وهي مضيعة سامة حقيقية للبكتيريا الضيائية المزروعة على مدى مليارات السنين من 2,8 ، وبمجرد أكسدة كل الحديد الموجود على السطح ، بعد التجلد الهائل (فرصة) ، سمحت المتراكمة الحياة متعددة الخلايا ، وهي ليست تكيّفًا بل تطوّرًا ، مع وجود الكثير من الفرص ، التي كان من الممكن جدًا ألا تحدث أبدًا وأن تكون مختلفة جدًا !!

يانيك لا يعترف بحقيقة الصدفة ، لكنها ملاحظة علمية حقيقية ، حيث إن البيكيكو ثانية من التحريض الذري حتى عصر الكون 13 بلايين السنين !!

في آخر مليارات السنين من 4 ، نحن محظوظون لعدم ذُكرنا بواسطة سوبر نوفا أو نيزك كبير جدًا يقرع الأرض بدلاً من الرعي ، بشكل عشوائي من هذا اليانصيب!
مرت الحياة بالكثير من اليانصيب المماثلة ، سواء في الحمض النووي أو الكونية.