عودة التمرير توقف الوضع التلقائي

الزراعة: المشاكل والتلوث والتقنيات والحلول الجديدةالبذور الزراعية محظورة من قبل الحزب الحاكم !! مخجل !!

الزراعة والتربة. مكافحة التلوث، ومعالجة التربة، الدبال وتقنيات زراعية جديدة.
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 11085
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 65

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 01/12/11, 09:34

كما قال يانتش الأنواع هاردي من براءات الاختراع البذور "ينتمي إلى الطبيعة". وعلاوة على ذلك، فمن هم الذين لديهم مصلحة الصحة للناس عندما تستهلك ... "استكمال"! (C أي غير rafinées)

ما يجب أن يكون مفهوما من الناحية القانونية، غير أن مثل هذا الإجراء الجذري وإلزاميا، لا ينبغي أبدا أن يكون بأثر رجعي. وبالتالي ينبغي تطبيق القانون فقط لأصناف الاكتشافات الجديدة و / أو المنتجة من تاريخ التنفيذ في القوة! لذلك تركنا "السوق" ليقرر ما الصيغة الصحيحة. لأن في كل مرة صناعة يخلط القوانين، وقالت انها تدير دائما لجعل الزبائن الأسير، وبالتالي ضمان أن قوى السوق لا تنطبق عليه!

على الرغم من أن عمل obteneurs، يحظى باحترام من زوايا معينة (antoine111 هو حق لتحقيق التوازن بين ايجابيات المهنة، ولكن ما هم حقا ... بالنظر إلى الأنواع هاردي ... إلا أن يكون " أوامر "من الصناعة والبيع بالتجزئة الكبيرة، الذين يريدون أن" المنتجات القياسية ") ونحن يجب أن تعالج الأسباب الجذرية لهذه المشكلة (كما هو الحال دائما ...)

أسباب بسيطة: تسليع الحياة (الذي لا يرضي Clasou ...) المضاربة، والأرباح وقح خاصة، وبالتالي فإن الصناعة أن هذا القانون الجديد سوف يفضل! وخصوصا في تجارة التجزئة!

وبالتالي، "ضمان وصفة السهلة التي لا يحد من الموارد" هو جدير بالثناء، ولكن ما يجب أن يسود هو نوعية جدا من الموارد لأول مرة!

الخاسرين كما هو الحال دائما: المزارعون، وعلى الطرف الآخر من السلسلة: المستهلكين (الذي لا يتمتع الوقت ...)

وعلى الرغم من الحجج الجديرة بالثناء من Antoine111 ، فإنني أفضل ضد ذلك ، لأسباب مختلفة.

لأول مرة هو مسألة مبدأ، وفوائد المحافظة / المعيشة، وينبغي أن يكون دور الدولة في مصلحة الشعب. لذلك من بدعة البداية، الذي قد حان لالحالة التي يكون فيها عدد قليل من الأفراد - ربما شم سوق متخصصة (obteneurs) - سعت لتطوير يموت وهو ما لم يحدث قط حتى ل الربيع بهم ... وبينما أنا أحيي المنشقين الذين لم قتال ضد النظام. حتى أنها ربما يعرف من البداية أنه بعد ذلك عملت لمجد ... كما فعلوا طوال حياتهم تقريبا على أساس تطوعي بعد ... لذلك لا أنها مجرد شكوى! لأن لديهم في نهاية المطاف فقط للبحث عن الأصناف التي كانت الغرامة في صالح الصناعة، وربما دون أن يعرفوا أنفسهم (أيا كان ... ^^)، وأخيرا بالطريقة الصعبة، اسمحوا لي أن أشرح حتى لو كان قاسيا وصلت الى هناك بالنسبة لهم:

كتب antoinet111:
كتب كريستوف:لماذا لا نفكر في العروض التأجير طويل الأمد؟ مزارع ينمو نسلك "تحسن" بحيث المحاصيل، فإنه يدفع إتاوة للطن بيعها وليس زرعت بذور أرقام ... شيء صغير جدا ولكن الذي من شأنه أن تمويل البحوث في الموارد الطبيعية في أفريقيا (أو في مكان آخر)


المزارعين لا تريد أن تدفع، فقد معظمهم لا يهتمون خلق متنوعة، حتى انها ليست بالضرورة الحل الصحيح.


حسنا لا، لا نتفق!

إذا أنا 100٪ لحماية الملكية الفكرية، والجهود الفردية الخ أنا بحزم ضد تسليع الحياة، تقديم براءات الاختراع على المواد الغذائية الحيوية، بل هو بدعة! وليس فقط من أجل القضايا الأخلاقية، ولكن في الغالب قضايا الصحة العامة!

ما الوزن هي "مستقلة" التي تواجه صناعة (شركة مونسانتو وغيرها من فرك اليدين actuelement).

ولكن أكبر فضيحة لبلدان العالم الثالث. والخطر هو عظيم أن هذه التدابير لا يحتذى ... لحجج سيئة. لأننا في قلب مفارقة:
- على جانب واحد من الجدول لدينا بونكين الاكتفاء الذاتي الغذائي، (استؤنفت الحجج في القلب من قبل الصناعة) النظافة؛
- عبر مصلحة الصحة، بما في ذلك جميع الحجج ضد مصالح هذه الصناعة. في هذا السياق ""

أولئك الذين عملوا طوال حياتهم لكسب التكهن لديها للحصول على درجة بهم! لا ينبغي أن تلعب ومحاولة لكسب بعض المال مع ذلك! ذلك هو الدرس IT!

استمرار مثل هذا لعب بالنار. وسوف يجري في نهاية المطاف أسيرا تماما لهذه الصناعة، ونسير على رأسه!

إذا تريد أن تلعب لاقتصاد السوق، وينبغي إيلاء التجزئة وقبل كل شيء يطلبه النهائي إشعار المستهلك !!!

لأننا قد نقول، والصناعية الطعام في تحد للجودة ... والمستهلكون لم يكن يريد التوحيد. ولكنه لا يأتي من العمل أم لا obteneurs، يتعلق الأمر أن قطاع تجارة التجزئة وتفرض المعايير، وهذا هو المكان الذي اكتب في عش النمل!

وهذا كله في منطق نقية من الدستور الغذائي، الوحش في الأجر للصناعة وفي تناقض تام مع المعايير الأساسية للصحة العامة.

حيث ينبغي أن يكون ساخطا هو أنه منذ الخمسينات، تكلفة السلة الغذائية سوف تنخفض باستمرار، وهو ما يتسق مع نوعية DROP.

عملت مرة واحدة مع مجنون EEC (اللجنة الاقتصادية لأوروبا)، ويدرك جيدا أنه هو الذي أصلح الفاكهة والخضروات callibre نتائج مليون طن من غير المباعة في السوق ل قرار التكنوقراط! لحسن الحظ لا يوجد سوى بضع سنوات، اختفت هذه التدابير العبثية.

ومن هذه التكنوقراط الذين يتخذون القرارات في يخدع، على الرغم من أنها لم تعرف دورة مسمار أو سلطة أو الحبوب ...

يجب أن يكون المجلس التشريعي منذ فترة طويلة حظر حركة المرور البذور. وإنه لمن دواعي المنطق. إذا كان هناك بالفعل الدور الذي ينبغي أن تكون غازية للدولة، وينبغي أن يكون هذا واحد. لأنه يجب أن يكون الضامن للصحة العامة! إذا كان هناك مجال واحد لا ينبغي أن تسيطر عليها "المصالح الخاصة"، وهذا هو واحد.

ليس لدي أي شيء ضد "obteneurs" إذا كان عملهم يستحق الثناء ويذهب في اتجاه الصحة العامة على ما يرام، ولكن ما لا يتناسب هو أنه لا ينبغي أن تقع لمصالح خاصة . انها ليست كذلك! ولسوء الحظ، سيستفيد هذا القرار في المقام الأول إلى صناعة (لsemanciers)، وليس لهم. وsemanciers تقود الطريق وليس لهم أي شيء على الإطلاق ليمارس الجنس مع عمل عدد قليل من الإلكترونات الحرة. أنهم سوف البوب ​​قبالة لوح بنفس القدر، لأنهم لا يسيطرون على توزيع!

مرة أخرى، وهذا هو المكان الذي يجب أن يكون تم ضرب ذلك! ولكن المصالح baucoup كبيرة جدا على المحك ... وهكذا بين الطاعون والكوليرا، وتفتقر إلى السلطة التشريعية الشجاعة!

وعلاوة على ذلك، من الناحية السياسية، أجد أن هذا القرار يتعارض مع فكرة جيدة لفرض ضرائب على المشروبات الغازية!

قبل ذلك بفترة طويلة، كانت الحكومات إلى اتخاذ التدابير الصحية مثل حظر تسويق الطحين المكرر، من شأنه أن يكون مشكلة حقيقية لحل ... لأن الأصناف التي يتم تطويرها لهذا الغرض (الغالبية العظمى) لن تقوم في مصلحة أي من الصحة العامة ولا في المستهلك!

حتى الموارد الطبيعية في أفريقيا لا يعمل في هذا المجال، كما أنها عملت على أصناف في اتجاه احتياجات الصناعات الغذائية.

على الرغم من أنه من المسلم به في مجال الصحة العامة، يبدو أن carrences الغذاء سيئة السمعة في مجتمعاتنا، بسبب قوة من الدقيق rafinées!

ما هو اهتمامهم للمستهلك وصحته؟ لا، لأن مضعف rafinées دقيق، تجربة نفسك، تقديم الطحين ممات ودقيق القمح الكامل إلى العث ... وسوف نرى النتيجة! الحشرات ليست مهتمة، لأنه لا يوجد حياة هناك! لا تكن أي خطأ!

بينما نحن متدهورون لدرجة أننا لم نعد قادرين على معرفة الفرق مع ذوقنا وحاسة الشم لدينا!

من الواضح أن دقيق الميتة هي صحية لأنها مستقرة! ولكن ما يجعلها غير عدم الاستقرار الأصلي على وجه التحديد "الحياة"! ومن المعروف أن لفترة طويلة، خصوصا مع دراسات لينوس بولينغ، وقبل ذلك مع اكتشاف داء الاسقربوط ..

ما هي مصلحتهم في هذه الصناعة؟ العملاق:

- من السهل تخزين لفترة أطول!
- يتطلب سيطرة تذكر حولت مرة واحدة!
- إعطاء منتج "المعيار".
- السماح المضاربة على أسعار المواد الخام.
- مساعدة للحفاظ على الضغط على سعر ضخمة ضد مصالح المنتجين / المزارعين.
- الإحسان المزارع الكبيرة.
- هل من اهتمام كبير لأنها تسمح للحصول على المنتجات القياسية وبالتالي تبسيط عملية التجهيز / التصنيع.
- تسبب carrences الغذاء كبيرة في عدد السكان، وجعل opperation مربحة جدا لصناعة الأدوية، التي سوف تبيع المخدرات لمواجهة الآثار، ولكن لن تعطى كل ذلك إلى المستهلك ...

ما هي مصلحتهم من وجهة نظر الصحة العامة؟ وقالت مساعدة مؤقتا تحسين "الكمي" لتلبية احتياجات المتنامية poulation العالم (دائما بحجة أن نخرج لتبرير ذلك ...). ولكن هذا هو لتعزيز نظام غذائي السعرات الحرارية بحتة ... وبدون فائدة صحية على المدى الطويل. وهذه كلها الأطعمة التي تؤدي إلى إضعاف القضية ...

أن قال قد أكون مخطئا، ولكن بعد أن يثبت العكس، وسوف يستغرق حجج أقوى بكثير من تلك التي من المعروف أن هناك للدفاع عن المصالح الخاصة (حتى هامشية) ضد المصالح الحقيقية للمجتمع.

أن قلت أنا لرسم على البحث، بحيث obteneurs يمكن أن يعيشوا حياة كريمة. ولكن هذه الضريبة يجب أن يكون مبررا من قبل مجموعة متنوعة من إنتاج / توفيره من قبل المزارع (أي فاتورة) وينبغي بالطبع أن تدفع من قبل المشترى وأعلى من سعر الإنتاج. ثم تدفع مباشرة إلى هيئة مستقلة مسؤولة عن الإحصاءات ودفع / توزيع هذه المن ل obteneurs مستقلة (باستثناء الصناعة ، التي لديها وسائل أخرى لإطفاء "البحث"). وبهذه الطريقة ، يمكن للمزارعين الاستمرار في إعادة زراعة إنتاجهم من بحوثهم الزراعية الخاصة! عليهم أن يدفعوا الضريبة ، ولكن في الوقت نفسه يحصلون على إعانة لعملهم البحثي! هناك يبدو لي أكثر عدلاً من حظر صريح وصارم. لأنه في الأساس ، ما سيكون الحظر ، فإنه لن يمنع الاحتيال ، لذلك الكثير لدفع المبلغ!
0 x
وأضاف "الشيء المهم ليس هو الطريق إلى السعادة، والشيء المهم هو الطريق" - لاو تزو

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
minguinhirigue
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 447
النقش: 01/05/08, 21:30
الموقع: ستراسبورغ
س 1

غير لو رسالةمن قبل minguinhirigue » 01/12/11, 10:54

Antoinet، هل تعتقد بصدق أنه إذا التنوع البيولوجي وهذا مهم جدا هو البقاء في البنوك والمستنبتات الزجاجية؟

أعتقد أن الانخفاض في التنوع الجيني للطلقات المزروعة هو حقيقي، وأن تأثيره اليوم على الثقافة الزراعية والغذائية وبالفعل محسوسة. وهناك مثال يخدع، لا يزال لنعرف كم عدد الأقارب الذين يمكن طهي الجزر الأبيض، Romanesco الملفوف، topinanbour، الكرنب؟

التنوع البيولوجي، وأنها لا ينبغي أن يكون في المحفوظات أو في كتاب التاريخ، انها كل يوم أنها يجب أن يتكلم، وإلا واحد لكارثة ...
0 x
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 4
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 01/12/11, 13:50

وخفض ظهر هذا التوحيد، قد بدأت بالفعل، مفاجآت الأمراض التي تقتل كل متنوعة (على سبيل المثال الطائرة من قناة ميدي، الخ ..) وغيرها من الأشرار، ودفع تطور الأنواع، إلى التكاثر الجنسي مع خلطات قوية وفشلت أيضا.

لم تقم بتحديد مجموعة متنوعة الإنسان مثالية الذكية، وللبذور !!!
0 x
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 11085
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 65

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 02/12/11, 13:18

... قبل، sagissant من "هذا النوع من الضعف»!

وقالت إنها بدأت في ظهور العصر الصناعي! في القرن التاسع عشر.

منذ التحول من مجتمع زراعي والحرفية تهيمن على المجتمع الصناعي والتجاري. كانت هي التي أدخلت عمليات التصنيع التي تتطلب ترشيد المدقع وتحقيق الاستقرار في المنتجات الغذائية، لتفقد الدنيا وجعل أقصى قدر من الأرباح.

مع مفارقة الأولى: يعتمد كل شيء على مظهر لبيع المنتجات، وصفاته الجوهرية "على قيد الحياة"، تأتي في المرتبة الثانية!

وبالتالي فإنه يجعلنا نعتقد بأن المنتجات آمنة يروج فيتامين المياه الخاصة بهم ... التي قدمت مستقرة نسبيا بسبب المواد الكيميائية، ولها على الاطلاق للقيام مع الكيمياء الطبيعي لا شيء. على سبيل المثال:

- فيتامين C الطبيعي: ميمن (laevogyratory إلى أن التوليف).

صورة
- طبيعي فيتامين E (فئة من الأحماض الدهنية غير المشبعة، أوميغا ...): ضعف الكربون السندات، ودعا "رابطة الدول المستقلة " (الصناعية، والسمن النباتي = كربون-كربون الرابطة المزدوجة، ما يسمى ب "TRANS»)

كيمياء الكربون: المبدأ الأساسي لروابط "رابطة الدول المستقلة" VS "TRANS":

صورة

الرابطة المزدوجة "رابطة الدول المستقلة": وسائل "نفس الجانب"، وهذا هو عكس "TRANS" (ولكن يوافق خلية الشعر Isomérie =)

صورة

تسخين الدهون غير المشبعة "رابطة الدول المستقلة" (أي فائدة) في درجة حرارة عالية، هزاز واحدة من ذرات اثنين على نفس الطائرة إشارة إلى عكس ذلك، بحيث يكون لكل منهم يجد نفسه على كلا الجانبين من هذه الطائرة و يصبح "TRANS" (أي الضار). (لاحظ الرابطة المزدوجة بين ذرات الكربون).

VS المشبعة الأحماض الدهنية الأحماض الدهنية غير المشبعة:

صورة

المصدر / ق:
https://www.econologie.com/forums/post187621.html#187621
0 x
وأضاف "الشيء المهم ليس هو الطريق إلى السعادة، والشيء المهم هو الطريق" - لاو تزو
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 4
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 02/12/11, 14:11

الإعلامية !!

آثار النسيان 1 + 1 + 1 = الأشعة تحت الحمراء التي تعرض 1000 من A2 الليلة الماضية مع المسكنات الخفيفة المرتبطة الفثالات (مشابه كيميائيا) إلى 2 الشهر الجنين، والتي تقلل من الحيوانات المنوية من البشر والفئران مع تشوهات الأعضاء التناسلية مع أقل بكثير الخصوبة البشرية !!
0 x

Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 11085
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 65

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 02/12/11, 14:28

بالفعل. ولكن اختلال في الغدد الصماء، وتباع باسم "المغذيات"Dedelco. وهي واحدة نتيجة الذي كان السبب هو أن ترغب في الاحتفاظ بها أطول فترة ممكنة، والأطعمة بالفعل إلى حد كبير "استقر" المنبع ... لذلك نحن معبأة ... معبأة والتناضح نقلها الملوثات في الغذاء بالفعل في كثير من الأحيان مضعف. تناول هذا الطعام affiblit لنا أكثر من ذلك، مما أدى إلى فقدان قدرة الجسم على محاربة ضدهم، والتي تأتي بعد ذلك وضعت على استقبال لدينا والتشويش على "الرسائل" التي تمر عبر الجسم . وأنه يضع فوضى المقدس (أو الأمراض اليتيمة ...) في حين احتياجات المعيشة التي تؤكل نيئة، ناضجة تماما وفي أقرب وقت ممكن! (أنا لا أقول لك هذا، هوه، منذ كنت تعرف لفترة طويلة ...) :الضحك بصوت مرتفع:
0 x
وأضاف "الشيء المهم ليس هو الطريق إلى السعادة، والشيء المهم هو الطريق" - لاو تزو
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
antoinet111
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 874
النقش: 19/02/06, 18:17
الموقع: 29 - Landivisiau

غير لو رسالةمن قبل antoinet111 » 02/12/11, 18:13

الرد على من زيادة ونقصان.
أترك المكان.

التالي.
0 x
اصوت لكتابة آخر الملموسة والعملية.
أسفل يتحدثوا ومراوح سقف!
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 4
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 02/12/11, 18:30

لتشغيل الوجبات السريعة بعد "ضربة الظهر عصا!"

ولكن البذور التي تم اختيارها للحصول على أقصى قدر من الإنتاجية ، والقضاء على ، وفقدان أو خنق الأصناف القديمة ، وأحيانا البرية ، مع الفوائد المحتقرة حاليا ، لديها اتصال عملي قوي ، مع الوجبات السريعة!
0 x
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 11085
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 65

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 02/12/11, 22:11

تغير اتجاهها هو كل من السهل جدا أن تتحول، فإنه يدل على أننا ينفد من حجة.

كتب antoinet111:الرد على من زيادة ونقصان.
أترك المكان.

التالي.


هيلا!

هذا الموضوع لا يذهب إلى زيادة ونقصان، وقال انه على ما يبدو ضرب رأى الثور رد فعلك! : Mrgreen عرض:

وقد لوحظ الجميع أنك جاء بالفعل عدة مرات ... لا يعرفون ماذا يقولون ... ببساطة لأن معظم ما يقال يأتي تحت الزاوية من الحس السليم. وكنت تنظر فيه من زيادة ونقصان؟ هنا يشعر المرء مشقة.

عذرا ولكن لا، فإنه من السهل جدا. ما يقال في هذا الموضوع هو كل ما هو الراجح ووفقا للأسباب الحقيقية. حتى لو انها حقيقة قاسية.

وكبيرة " هبوط مفاجئ "لمحاولة يغرق هذا الموضوع : جبني:
0 x
وأضاف "الشيء المهم ليس هو الطريق إلى السعادة، والشيء المهم هو الطريق" - لاو تزو
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
antoinet111
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 874
النقش: 19/02/06, 18:17
الموقع: 29 - Landivisiau

غير لو رسالةمن قبل antoinet111 » 03/12/11, 10:33

كانت بداية السطر، لا شيء على اختيار وليس على الأجر من المربين.

كان على عندما يتعلق الأمر صرف وجبة أو غيرها من الأمور التي لها علاقة مع هذا الموضوع شيئا، هناك العالم.

ليس لدي أي التزام لتقديم رد على الموضوع.
0 x
اصوت لكتابة آخر الملموسة والعملية.

أسفل يتحدثوا ومراوح سقف!




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الزراعة: المشاكل والتلوث، وتقنيات وحلول جديدة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين والضيوف 11