T’en fais un beau de “ pronostic foireux ” tes colles !!! https://7img.net/users/1514/33/72/11/smiles/ri2.gif https://7img.net/users/1514/33/72/11/smiles/ri4.gif Phrase de malade mental. Absolument aucun sens. Les smileys n'arrangent rien. Edit par Remundo : Insulte, dernier rappel avant avertissem...

كتب Obamot:Note bien que ce n’est que dans ton cerveau malade que tu vois des “prévisions”.

Déjà le mot correct ce serait “pronostic” mais apparemment t’as jamais été une lumière en vocabulaire, tu vis dans les ténèbres.

Tu as raison... Pronostic (au lieu de prévision) foireux me convient.

1) La courbe de l’OMS montrait une éventuelle chute de la létalité non négligeable sut 15 jours en Espagne jusqu’à hier : 8E4F1161-FDFF-49B1-9A3F-403063DE3E5A.jpeg alors que... 2) Le ministre de la santé Salvador Illa aurait déclaré la situation “ hors contrôle ” sur une chaîne de radio: https://ww...

De mémoire, je me souviens plutot d'un 40-50% de létalité en réa qui serait descendu à 25-30% grace à l'amélioration des soins (dexa etc..). Ce qui reste élevé (sans compter les séquelles réa) 80% ca me semble haut. De mémoire également, il y avait eu un accrochage lors d'une audition du Pr Raoult,...

كتب كريستوف:

Covid-19 : « Le nombre de morts va continuer à augmenter »
[

Tu en doutais? Pourtant dès le 21/10 à 0h46 (il y a environ 45h), il n'y avait pas de doute possible.
(mais il y a 50h, tout cela n'était que de l'enfumage).

Bref, le mieux est de regarder les courbes en moyenne glissante sur 7 jours. Je précise quand même avant qu'on m'en fasse le reproche que si on veut dater le début de la deuxième phase en Europe plus précisément que dans l'intervalle 20/10 à 21h42 et 21/10 à 0h46, bien entendu la moyenne glissante ...

En effet; a) 278 nouveaux patients en réa pour un solde de +78 = 200 sorties de réa (morts ou vivants) pour 162 morts (présumé en réa?). On en déduit qu'il y a 38 survivants de réa. On a notre taux de létalité réa: 162 / 200 = 81%... Pour ceux qui pensent encore que c'est 10 ou 15% de létalité en r...

C'est exponentiel dès que R est supérieur à 1. 1,3 est bien supérieur à 1 non ? C'est supérieur à 1 depuis quand? https://img-3.journaldesfemmes.fr/H1oGTfXU_H3AoixWBfLbz0YYI-4=/1080x/smart/8a89c657d08e41b7bf0cff0cb83c45c8/ccmcms-jdf/19376703.jpg Par ailleurs, je ne pense pas qu'un "R" cal...

كتب Obamot:من ناحية أخرى ، لا يمكننا إنكار أن الشتاء وانخفاض درجات الحرارة سيؤدي إلى المزيد من الحالات.

لا على الإطلاق ... في نيوزيلندا خلال فصل الشتاء كانت هناك حالات أقل. لا؟

...... Mon prof de diplôme était non seulement doyen, prof de stats mais était l’un des responsables des stats de la ville. Il m’expliquait comment les stats étaient bidouillées pour des raisons électorales... J’imagine pas une seule seconde qu’elles ne le soient pas aujourd’hui. C’est pour ça qu’i...