السؤال: كبيرة الحجم مشكلة بيليه المرجل؟

مع هذا الدخان المنخفض T ° ، لست مندهشًا من وجود تشكيل بيستر.

من 600 درجة إلى 170 درجة نستعيد ما يزيد عن 430 درجة. إذا أخذت 600 درجة و 120 درجة على التوالي على أنها T ° التشغيل الصحيح ، فإننا نتعافى عند 480 درجة. لا يزال أقل بنسبة 10٪!

لذلك إذا كان العائد النظري 93٪ ، فستترك فقط في نطاق 80-85٪. إنها أقل جودة ، لكنها ليست كارثية بعد. تظل الحقيقة أنه خلال مرحلتي البداية والنهاية ، لا يتم تشغيل المرجل بالضرورة في هذه المخرجات ، ولكن من الصعب تحديدها. على أي حال ، هذا ما يفسر سبب عدم استهلاكك أكثر بكثير حتى الآن.

بالنسبة لحسابي باستخدام المغرفة الكبيرة ، 30 لترًا من المياه المتداولة الإضافية ، فهي تستند إلى افتراض وجود دائري في السرعة الأولى عند 1 لتر / ساعة مع فتح صمام ثلاثي الاتجاه عند 450/3 أي 4٪ من إعادة توزيع.
لذلك 450 لترًا / ساعة * 0.16 ساعة * 40٪ = 30 لترًا في 10 دقائق
أعلم أنها فرضيات مجانية لكنها تعطي فكرة. أشك في أنه أقل من ذلك. ربما يكون الأمر أكثر من ذلك ، لذا فإن القوة بالتأكيد في أقصى الحدود أو ليست بعيدة ، إنها فقط ما تريد التحقق منه. إذا وجدت شيئًا مثل 8 أو 10 KW ، لكنت قد حفرت أكثر قليلاً.
إذا أجرينا الحساب بشكل عكسي من خلال البحث عن عدد اللترات التي يمكن أن ترتفع من 70 إلى 85 درجة في 10 دقائق بأقصى طاقة (22 كيلو وات) ، نجد حوالي 200 لتر.
أنا أحب حسابات ركن الجدول.

كتب فيليب شوت:مع هذا الدخان المنخفض T ° ، لست مندهشًا من وجود تشكيل بيستر.

لا أعتقد أن هذا طبيعي.

لقد قرأت تقارير اختبار الغلايات "المعروفة" بأنها "تتحمل الصدمات". ودائمًا ما تكون درجات حرارة الغازات عند القوة الاسمية بهذا الحجم (حوالي مائة درجة مئوية). هذا هو الحال بشكل خاص في Guntamatic و Hargassner و Okofen: تنتج حوالي 95 ٪ ، مع درجات حرارة حوالي 100 درجة مئوية. أقل من 25 أو 30 ٪ من الطاقة (3 أو 4 نقاط من أقل إنتاجية ، ودرجات حرارة مخرج تصل إلى 70 درجة مئوية). هذه درجات حرارة يتم قياسها وفقًا لبروتوكول الاختبار (وليس بالضرورة تلك المشار إليها بواسطة مجسات المرجل ، والتي يمكن وضعها بشكل مختلف)

الأرقام التي أعطيتها لـ Okofen هي تلك من نموذج التكثيف. هناك ، تتراوح درجات حرارة مخرج المكثف بين 30 و 40 درجة مئوية ، ولهذا يمكنني أن أضع يدي دون أن تكون شديدة الحرارة ، فقط "ساخنة قليلاً". يوجد غسيل آلي يومي. لكن مهلا ، في ساعات أخرى ، حول هذا forum، ناقشنا مخاطر هذه التكنولوجيا وربحيتها المشكوك فيها.

في ألمانيا (وربما في النمسا؟) ، يتم دعم الغلايات فقط إذا وصلت إلى 90٪ من الكفاءة. ولا أعتقد أننا يمكن أن نصل إلى هذا الرقم مع درجات حرارة غاز تصل إلى درجات حرارة صديقنا!

قبل أن أتخذ قرارًا ، مررت بـ forums الألمان والنمساويون لساعات وساعات. لم أجد أي ذكر لمشكلة بيستر.

تم توزيع هذه الآلات في عدة آلاف ، بل وعشرات الآلاف من النسخ. أعتقد أنه إذا كانت المشكلة "مزمنة" لكان قد تم تحديدها.

تم توزيع هيرز بيليتستار في 3 نسخة وفقًا لوثيقة نمساوية لا أملك التاريخ للأسف.

سوف نظل متفائلين بالنسبة لصديقنا ، ونأمل أنه خلال التدخل ، كان هناك تلاعب خاطئ في التكوين. يبدو أن كل شيء يتقارب ليقول إن الغلاية تشير إلى أنها تعدل بنسبة 30٪ لكنها تعمل بأقصى سرعة.

إلا إذا قرر عامل التركيب ، كما أشرت سابقًا ، حل مشكلة اللون البني بطريقة جذرية ، وذلك بجعل الغلاية تشتعل بأقصى سرعة وفي درجة حرارة عالية ، دون أي اعتبار للأداء! لا يمكن استبعاد هذا. سأرسل إليه تقرير الاختبار الرسمي حتى يتمكن من ملاحظة التناقضات والدفاع عن "التعديل الجوهري للممتلكات" ...

نهاية الاحتراق أو نهاية تغذية الحبيبات ؟؟؟

نهاية تغذية الحبيبات.

@ Did67
شكرا جزيلا للاقتراح المتعلق بـ PV. إذا لزم الأمر ، سأجمعها بكل سرور. آمل ألا يكون ذلك ضروريًا.

أشكركم مرة أخرى على جبل المعلومات. سأشعر بالعجز أقل بكثير أمام الفني.

RDV الخميس لبقية مغامرات BlogOPhil ومرجلها والتقرير عن التحقق من الإعدادات

في الشتاء الماضي ، استمتعت بتشغيل موقد بيليه بسرعة منخفضة للغاية ، ودرجة حرارة غاز المداخن حوالي 85-90 درجة.
في نهاية فصل الشتاء ، كانت أنابيب الدخان الخاصة بي مغطاة بطبقة رقيقة من البيستري.
الاختبار غير صالح تمامًا ، لأن الموقد غير مصمم ، وكان يعمل بعد ذلك بأقل من 2 كيلو وات ، ومن المحتمل أن يكون الاحتراق شديد البرودة.
ومع ذلك ، فإن وجود غسيل يومي على الغلايات يميل إلى إظهار أنهم واجهوا نفس النوع من المشاكل.
أخيرًا ، نحرق الخشب على أي حال ، فالأمر ليس سهلاً مثل حرق الغاز.

@ Did67
شكرا جزيلا للاقتراح المتعلق بـ PV. إذا لزم الأمر ، سأجمعها بكل سرور. آمل ألا يكون ذلك ضروريًا.

لا داعي لأن تشكرني. يؤسفني أن تقارير الاختبار في فرنسا ليست علنية.

أعتقد أن هذه المعلومات هي "مصلحة عامة".

موقع الويب BLT Wieselburg هو كما يلي: http://blt.josephinum.at/

ثم انتقل إلى "Pruefberichte" (الرابط الثاني أعلى اليسار) (وهذا يعني: "تقرير الاختبار")

ثم في الفقرة "Biomasse-Heizkesselprufungen" (= "اختبارات مرجل الكتلة الحيوية") ، انقر على: "Pelletsfeuerung" (احتراق الكريات).

سيكون لديك بعد ذلك قائمة المصنعين والنماذج التي تم اختبارها.

تقوم بالنقر فوق النموذج الذي يثير اهتمامك لتنزيل التقرير.

حسنًا ، بعد ذلك تحتاج إلى قاموس جيد أو تتحدث الألمانية ...

blogophil: إذا أصبح عملك صعبًا ، فسأقوم بترجمة عناوين البيانات الرئيسية لك ...

عند التفكير ، أعتقد أن لديك:

1) غلاية قوية جدًا منذ البداية (لا يمكننا أبدًا أن نقول ذلك بشكل كافٍ: إنها بدعة من المثبتين أن يتضخموا "ليكونوا هادئين" ، في غياب حسابات دقيقة - لقد انتقدت هذا بالفعل بشأن هذا forum ؛ هذا ليس له أي تأثير على الوقود أو الغاز ؛ ليس هذا هو الحال مع الكريات ، للأسف) ؛ أنا أقوم بتسخين 200 متر مربع ، معزول جيدًا وفقًا لمعيار 1995 ، وهو متوسط ​​اليوم ، مع Okofen 15kW ؛ عرضت علي 20 كيلو وات ، قلت لا وفرضت 15 كيلو وات.

2) يتم تعزيز هذه النقطة بشكل أكبر من خلال أعمال العزل / المصاريع الخاصة بك (علاوة على ذلك - "ليس لأن الطاقة متجددة يجب إهدارها!")

3) لقد دفعت درجة حرارة التوقف ، للحد من الخطوات / التوقفات ؛ هذا يتعارض قليلاً مع الكفاءة (المزيد من الخسائر ، انبعاثات الغازات الأكثر سخونة ، إلخ).

4) التعديل الذي أجرته الشركة المصنعة لا يسير في الاتجاه الصحيح: المرجل "المعزز" (هل ينظم بالفعل إلى 30٪ كما تشير؟) ، النازع قوي جدًا أو لا يتم التحكم فيه بشكل صحيح ، ودرجات حرارة الغاز جيدة وراء تلك الحاجة ...

لم أقم بتزويدك بعد بمنظور للهدف من الجريمة

ها هو



@ Did67
بعد فوات الأوان وما تعلمته في الأيام الأخيرة ، من الواضح أن النموذج أدناه ، pelletstar 10 كان كافياً (4-13Kw).

سؤال فرعي ، في الوثائق الخاصة بهذا النطاق ، النماذج 10 ، 20 متشابهة نسبيًا من حيث التصنيف. ربما أحلم ولا أعرف شيئًا عنها ، لكن لا يجب أن يكون من الممكن تعديل 20 لجعل 10؟

كتب blogophil:سؤال فرعي ، في الوثائق الخاصة بهذا النطاق ، النماذج 10 ، 20 متشابهة نسبيًا من حيث التصنيف. ربما أحلم ولا أعرف شيئًا عنها ، لكن لا يجب أن يكون من الممكن تعديل 20 لجعل 10؟

أنت لا تحلم peut-جوده لا: في Okofen ، تكون طرازي 12,15 و 20 و 15 kW متطابقتين تمامًا. فقط عدد "الأنابيب" المفتوحة (المبادلات) يتغير (على 4 كيلوواط ، 20 أنابيب مقفلة بالنسبة لـ XNUMX كيلو واط) وبالطبع التحكم (كمية الكريات التي يتم توفيرها في كل نبضة ، كمية الهواء ، إلخ). ..).

كان المُثبِّت الذي قام بتثبيته يتحدث عن الذهاب إلى تحويل Okofen إلى عميل آخر ، والذي كتبه كبير جدًا أيضًا والذي أظهرت المراقبة له عملية غير صحيحة ... (مثلك قليلاً ، خطوات / توقف فقط ).

إن مستخرجك مثير للإعجاب حقًا بحجمه ، إذا قارنته بمنفاخ! وربما لم تكن أفضل فكرة لديهم في هرتز لوضعها على هذا النحو عند مخرج الغلاية / بداية قناة العادم حيث يتم أخذ التكثيف الأول.

بغض النظر عن ذلك ، ألن يكون من الأفضل عزله وقناتك أيضًا ، وذلك لتجنب التكاثف ، وبالتالي تكون البيستر عند هذا المستوى ... ربما يكون أفضل من الزيادة المفرطة في درجة حرارة الغازات المصروفة ؟؟؟ هذا سؤال أطرحه على نفسي!

كتب فيليب شوت:ومع ذلك ، فإن وجود غسيل يومي على الغلايات يميل إلى إظهار أنهم واجهوا نفس النوع من المشاكل.

أذكر أنه حول نموذج التكثيف (على حد علمي ، الوحيد في السوق) ، مصمم للعمل مع درجات حرارة تصريف عند مخرج المكثف تبلغ حوالي 40 درجة مئوية ، وبالتالي فهو مصمم للتكثيف (حسب التعريف). هذا يجعل من الممكن تحقيق كفاءة نظرية بنسبة 104٪ (أعلن عنها Okofen ؛ مقاسة بنسبة 100,4٪ بواسطة BLT أثناء الاختبار بالقدرة الاسمية).

من الواضح أنهم واجهوا المشكلة. آمل أن يكونوا قد حلوا الأمر بشكل دائم مع هذا الري التلقائي !!! نراكم بعد 10 سنوات ...

مشكلة تعديل الطاقة في المرجل تتركز في مبادلها الحراري.
الغرض من المبادل الحراري هو نقل الحرارة الأولية للاحتراق إلى الماء قدر الإمكان.
العوامل الرئيسية التي ستؤثر على كفاءة التبادل هي: سطح التبادل ، وسرعة السوائل ، وفرق درجة الحرارة بين السوائل.
المشكلة هي أن هذه العناصر مترابطة وأن المبادل لديه القليل من القدرة على التكيف. تم حسابه ليكون لديه أفضل كفاءة لقوة معينة على الرغم من كل شيء ، يقوم المصنعون (لأسباب تتعلق بالتكلفة) بتكييف المبادلات مع قوى مختلفة ، بشكل أساسي عن طريق تعديل سطح التبادل. لذلك ، في 15KW okofen الخاص بي ، تم حظر بعض قنوات التبادل لعمل 10KW. إذا قمت بتعديل معلمات الموقد لتوليد 15 كيلو وات بدلاً من 10 ، فمن المؤكد أن سطح التبادل سيكون منخفضًا جدًا لنقل جميع السعرات الحرارية ، علاوة على ذلك ، ستكون سرعة المرور أعلى وستخرج الأبخرة أكثر سخونة ، وبالتالي تفقد جزء من الحرارة.
على العكس من ذلك ، إذا فتحت القنوات المحجوبة لمدة 10 كيلو وات ، فستكون مساحة السطح أكبر وبالتالي سرعة التبادل أقل ؛ (معلمتان تسيران في الاتجاه الصحيح) ولكن سيتم تقليل دلتا T للتبادل ولا يُقال إن العائد سيكون أفضل.
كل هذا هو حل وسط دقيق بين هذه المعلمات (ناهيك عن التأثيرات الإضافية مثل bistrage وغيرها التي تجعل هناك حدودًا معينة تمنع وضع أفضل أداء). قامت الشركة المصنعة بحساب وقياس كل هذا نظريًا من أجل لدينا أفضل حل وسط.
لذلك عندما نأتي في صباح أحد الأيام لنوضح لك أنه يجب علينا مضاعفة تدفق الدخان ...