الوقود الأحفوري: النفط والغاز والفحم والطاقة النووية (الانشطار والانصهار)للتخلص التدريجي من الطاقة النووية؟ لماذا؟ النقاش سيئة ...

النفط والغاز والفحم والطاقة النووية، PWR، الجيش الشعبي الثوري، والانصهار الساخن، ايتر، الحراري، والتوليد المشترك للطاقة، الإنتاج الثلاثي للطاقة. Peakoil، واستنزاف والاقتصاد والتقنيات والاستراتيجيات الجيوسياسية.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 48644
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 652

للتخلص التدريجي من الطاقة النووية؟ لماذا؟ النقاش سيئة ...

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 17/03/11, 16:00

وبعد هذه الأخبار، جميع وسائل الإعلام والجماعات السياسية الانخراط في النقاش مع أو ضد الطاقة النووية ...

يجب علينا التخلي عن الطاقة النووية؟
يمكننا أن نفعل بدون الطاقة النووية؟
ما هي البدائل على الطاقة النووية؟
...

حسنا إذا كان هذا النقاش ضروري بالتأكيد إلى "طمأنة" وحتى الشعبية، وأعتقد أننا يخطئ نقاش، وهذا هو أقل بكثير من شعبية!

أعتقد أن السؤال هو plutôit لماذا وصلنا إلى الطاقة النووية؟ لماذا نحتاج الكثير من الطاقة؟ ما يجلب النووية؟

إذا كان لنا أن خفض احتياجاتنا، استهلاكنا، وباختصار إذا أصبحنا أقل "électrivores" يمكن أن يحدث بسهولة أكبر، نظرا تلقائيا والطاقة النووية ...

كما قال أمس janco FR2 JT: الشيء الوحيد الذي يؤثر حقا هو الثمن! بالطبع الفرعي. والباقي هو بلاه ...

لا أستطيع أن أتفق أكثر من ذلك: تكلفة تسيطر كل شيء!

ولكن يمكن للطاقة النووية (على الأقل في المظهر إلى العميل) خفض تكلفة الطاقة للمستهلك. رأي مقارنة بين أسعار الكهرباء في أوروبا

ثم يقول: "يمكننا الذهاب النووي" يعني "هل أنت على استعداد لدفع 2 أو 3 مرات أكثر عن الكهرباء اعتبارا من يوم غد؟" وبعبارة أخرى: "المساواة في الفاتورة، كنت PRET مقسوما 2 أو 3 استهلاك الكهرباء؟"

حسنا أراهن مثل ما قال، هناك سيكون على الفور أقل بكثير المناهضة للطاقة النووية في فرنسا ... عندما ترى الفرنسية يبطئ في أقرب وقت كما أن هناك زيادة أو 2 3٪ من الكهرباء. .. ثم 100 أو 200٪؟

معنا تدفعه 0.25 € / كيلوواط ساعة، أن تقرأ على حق! لا أحد مع ارتفاع درجات الحرارة مع الكهرباء (باستثناء إضافية).

مع النفط 0.60 € / كيلوواط ساعة الديزل التوليد المشترك للطاقة من شأنه أن يجعل كيلو واط ساعة أرخص من الكهرباء من الشبكة، من اكتساب الحرارة!

رسالة يجب أن يفهم: انخفاض أسعار الطاقة لا يؤدي إلى تغيير ...

الأحد كنت على وشك الدخول عقد الكهرباء الخضراء ولكن عندما أرى جودة الكهرباء الخضراء مثل الغسل الأخضرسأفكر في الوقت 2 ... ويبدو أنه من الصعب على قدم المساواة في فرنسا لتمويل الطاقة المتجددة حقا (قائمة الانتظار في Enercoop) ... الكهرباء الأخضر النيون أنه لا مصلحة لي.

باختصار الرسالة التي نحاول جاهدين لجعل هذا: انخفاض تكلفة الطاقة النووية هي أفضل حجة للبقاء في مكان والمستهلك الضميري لديها عدد قليل جدا من الفرص لوقف تمويله.

هل هناك أفكار أخرى لتطوير حول هذا ...

على سبيل المثال، سيكون من المثير للاهتمام أن يكون لأوروبا، واستهلاك الكهرباء السنوي في ميجاوات / ساكن، وأنا أعلم pkoi لكن أنا متأكد من أن ما يقرب من فرنسا في TOP ... 3

عنوان هذا الموضوع هو استفزازي متعمد ...

وآسف للارتباك أفكار هذه الرسالة. ليس من السهل أن أشرح.

ملاحظة: إقرأ أيضا الطاقات الأحفورية النووية / خطاب آم-بيسون و-n كم جديدة في اتجاه ومن بين المستهلك t10597.html
0 x
Ce forum ساعدك؟ مساعدة الموقع أيضا وتبادل أفضل الصفحات على الشبكات الاجتماعية الخاصة بك. ل نصيحة لعلم البيئة - مقالات وتحليلات وتنزيلات - انشر مقالة على أخبار Google

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 48644
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 652

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 17/03/11, 16:43

السلاح النووي هو مثل النفط: أنه يستفيد من تكلفتها المنخفضة لتنفيذ البدائل.

وبعبارة أخرى، فإنه من الضروري أن الإخراج هو التدريجي للسماح بدائل التمويل. إذا كان هذا هو وحشي (كما يريد بعض "البيئة" المتطرفين)، كاليفورنيا plombera الاقتصاد.

البقاء في عقيدة السلاح النووي (كما يريد البعض أن المتطرفين "الموالية السلاح النووي")، فإنه plombera أيضا الاقتصاد إلى الأمام لأن السلاح النووي ليس الطاقة المتجددة (على الأقل طالما أننا لم يتقن عملية الدمج. ..).

ومن المؤسف أن نسمع ما لا يزيد عن المشروع ديزرتيك الآن ... الى جانب ذلك، أنا لا أعتقد أنني سمعت من أي وقت مضى في politques "خضرة" !!
الطاقة الشمسية الضوئية / ديزيرتيك والتشغيل وإنتاج الطاقة من بين الصحاري t5338.html


مجرد تذكير:

صورة

والمعادلة بسيطة:

ديزيرتيك + وقود الطحالب = النفط + وداعا النووية!

أراهن أن من 10 مليار دولار سنويا (وهو أمر ممكن على مقياس من بلد مثل فرنسا وحتى أسهل لأوروبا أو العالم) خلال 10 أو 20 عاما على ديزيرتيك + وقود الطحالب من شأنه أن يؤدي إلى حل مستدام الحقيقي ... وحل مشكلة الطاقة العالمية.

لكننا جميعا نعرف من تمسك بخيوط وما يعرف الخيارات السياسية أو الصناعية ... :|
0 x
Ce forum ساعدك؟ مساعدة الموقع أيضا وتبادل أفضل الصفحات على الشبكات الاجتماعية الخاصة بك. ل نصيحة لعلم البيئة - مقالات وتحليلات وتنزيلات - انشر مقالة على أخبار Google
fthanron
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 292
النقش: 13/10/07, 17:56
الموقع: لوير وآخرون شير

غير لو رسالةمن قبل fthanron » 17/03/11, 17:21

بينوا THEVARD تنشر مقالات مثيرة للاهتمام حول ذروة النفط، وتهم تستهلك الطاقة النووية بشكل مختلف، وأيضا:

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-sans-petrole-faut-il-tout-miser-sur-le-nucleaire-55818737.html

يقرأ جيدا إذا لم تفعل وتعليقات جيدة جدا!

@+
0 x
فريدريك
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2992
النقش: 04/12/08, 14:34
س 41

غير لو رسالةمن قبل الماكرو » 17/03/11, 17:34

كتب كريستوف:أراهن أن من 10 مليار دولار سنويا (وهو أمر ممكن على مقياس من بلد مثل فرنسا وحتى أسهل لأوروبا أو العالم) خلال 10 أو 20 عاما على ديزيرتيك + وقود الطحالب من شأنه أن يؤدي إلى حل مستدام الحقيقي ... وحل مشكلة الطاقة العالمية.

:|


هذا هو أرض رعاية الدببة ....

أو أنهم يريدون تطبيق خلايا الطاقة الشمسية الحرارية potes..C'est بلدك Grisounours ...

Grisounours..Meme وإذا كان لديهم شيء لمحاربة الصحراء بهم ..

Euuu أنا m'taire ....
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 48644
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 652

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 17/03/11, 17:40

أنا لا أقول أنه سيكون من السهل ... لكنه إلى حد كبير مجال واقعية ولكن يجب أن لا يستغرق وقتا طويلا لوضعها ...

اه خلاف ذلك يمكنك أن نتذكر أين الجزء الأكبر من اليورانيوم من اريفا وتوتال النفطية؟ : Mrgreen عرض:
0 x
Ce forum ساعدك؟ مساعدة الموقع أيضا وتبادل أفضل الصفحات على الشبكات الاجتماعية الخاصة بك. ل نصيحة لعلم البيئة - مقالات وتحليلات وتنزيلات - انشر مقالة على أخبار Google

pb2488
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 837
النقش: 17/08/09, 13:04

غير لو رسالةمن قبل pb2488 » 17/03/11, 18:26

كتب كريستوف:كما قال أمس janco FR2 JT: الشيء الوحيد الذي يؤثر حقا هو الثمن! بالطبع الفرعي. والباقي هو بلاه ...
+1

كتب كريستوف:والمعادلة بسيطة:
إذا كان بهذه البساطة، ربما Jancovici قد تحدث عن ذلك، وسوف يفضلون إعطاء التزامها.

كتب كريستوف:لكننا جميعا نعرف من تمسك بخيوط وما يعرف الخيارات السياسية أو الصناعية ... :|
الخيارات والناتجة مزيج الطاقة التي هي مختلفة جدا في بلدان مختلفة: صورة
0 x
"الحقيقة لا يمكن أن يعرف بأنه رأي الأغلبية:
الحقيقة هي ما يلي من ملاحظة الحقائق ".
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 11085
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 65

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 17/03/11, 18:32

و....؟ ماذا في ذلك؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 48644
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 652

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 17/03/11, 18:37

ليس أفضل... :؟:

أعتقد أنه يعني أنه إذا كان في غاية البساطة تريد أن يتم ذلك؟
وهذا المزيج يثبت أن جماعات الضغط الطاقة لا وجود لها؟
0 x
Ce forum ساعدك؟ مساعدة الموقع أيضا وتبادل أفضل الصفحات على الشبكات الاجتماعية الخاصة بك. ل نصيحة لعلم البيئة - مقالات وتحليلات وتنزيلات - انشر مقالة على أخبار Google
pb2488
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 837
النقش: 17/08/09, 13:04

غير لو رسالةمن قبل pb2488 » 17/03/11, 19:57

كتب كريستوف:أعتقد أنه يعني أنه إذا كان في غاية البساطة تريد أن يتم ذلك؟

في الواقع، أو على الأقل Jancovici قد تحدث في خطابه الليلة الماضية أو لآخر.

كتب كريستوف:وهذا المزيج يثبت أن جماعات الضغط الطاقة لا وجود لها؟
جماعات الضغط ين أي مكان بالتأكيد ... النووية والنفط والفحم وREC والسياسية والجمعيات وغيرها بعد فعالية أعمالهم ... وهي خاضعة للجدل.
M'enfin هو نفسه، سواء كان الجزء الأكبر من مشكلة الطاقة، فإن Janco تكلموا.
0 x
"الحقيقة لا يمكن أن يعرف بأنه رأي الأغلبية:

الحقيقة هي ما يلي من ملاحظة الحقائق ".
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 48644
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 652

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 17/03/11, 20:29

اه Janco ديه الحقائق الجميلة وتقول لطيفة، فإنه لا يقول كل الحقائق ولا سيما على الأخبار ... وبعد ذلك يجب الحفاظ على "رفاقا الترويجي" ... وعملائها ... : صدمة:
0 x
Ce forum ساعدك؟ مساعدة الموقع أيضا وتبادل أفضل الصفحات على الشبكات الاجتماعية الخاصة بك. ل نصيحة لعلم البيئة - مقالات وتحليلات وتنزيلات - انشر مقالة على أخبار Google




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الوقود الأحفوري: النفط والغاز والفحم والطاقة النووية (الانشطار والانصهار)"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : يانتش والضيوف 5