حسنًا ، إنها بسيطة (من الناحية النظرية ، في الممارسة العملية ، ستصبح عملية تحديد الحجم معقدة بسرعة):
لكسب لقمة العيش ، يتعين على الجميع القيام بعمل سيكون ملوثًا إلى حد ما ...يعتمد بشدة على مجال النشاط ، ولكن أيضًا على المسافة بين العمل والنوم ، وأداء الطاقة للمصنع (العملية) أو المبنى ... إلخ ...
دعنا نقتصر على ثاني أكسيد الكربون لتبسيطه لإعطاء مثال ...
لكل يورو حصل، سوف الصلب أو النفط أو الشركة المصنعة سيارة تنبعث أكثر بكثير كوكسنومكس من موظف في الشركة المصنعة للرياح، الألواح الشمسية، والعزل أو المنازل البيئية. .
لأن المنتجات المصنعة سوف، خلال حياتهم، إما تنبعث منها أكثر كوكسنومكس (من كوكسنومكس الرمادي) أو امتصاص كوكسنومكس الرمادي ... في جزء أو في مجملهالا أعرف ما إذا كان شخص ما قد وضع بالفعل اسمًا على طريقة الاستدلال هذه ولكن يمكننا القيام بذلك هنا
هذا هو المنبع ، المصب ، يمكننا أن نجعل نفس المنطق: كلما اخترنا شراء منتجات "غير عادلة" (للبقاء في مصطلح "Fairphone") كلما زاد ثاني أكسيد الكربون الذي نصدره ... هنا أيضًا يصبح سريع التعقيد للقياس الكمي ، مثالان:
إذا اشتريت تفاحًا من جنوب إفريقيا أو لحم ضأن من تشيلي ، فأن نفس المبلغ الذي يتم إنفاقه سيصدر أكثر من ثاني أكسيد الكربون بشكل غير مباشر عما إذا كنت تشتري ...
إذا ذهبت إلى الجزر لقضاء عطلاتك بدلاً من البقاء في منطقتك ، فذلك ...
باختصار كلما زادت القوة الشرائية لدينا ، كلما زاد انبعاث ثاني أكسيد الكربون CO2 (ما لم نطلق علينا Elon Musk ... ومرة أخرى) ... وكلما استهلكنا موارد الأرض ...