تدابير بيئية عكسية

الكوارث الإنسانية (بما في ذلك حروب الموارد والنزاعات) ، الطبيعية والمناخية والصناعية (باستثناء الطاقة النووية أو النفط) forum الأحفوري والطاقة النووية). تلوث البحر والمحيطات.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 60538
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2679

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل كريستوف » 15/07/20, 21:13

كتب sicetaitsimple:
حسنًا ، أتذكر أنه يمكنني دائمًا تسمية Obamot "Popeye" و Guygadebois "Olive" طالما أنني لا أقوم بتعديل "الاقتباسات". لوحظ كريشري.


نعم لكن لا ! إنه يسمى الاحترام ...
1 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4157
النقش: 04/12/08, 14:34
س 362

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل الماكرو » 15/07/20, 21:52

الاحترام ليس ضروري ... هو مستحق ...
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 972

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل GuyGadebois » 15/07/20, 23:33

كتب sicetaitsimple:..........

انت واحد XXXX ، YYYY من الحب.

يديرها ريموندو
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
البيئة واقعية
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 208
النقش: 21/06/19, 17:48
س 61

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل البيئة واقعية » 16/07/20, 08:54

كتب Obamot:تتمتع المدن بالقدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها محليًا!

العديد من المتحدثين يطلبون بعض التفسيرات. هل هذا ممكن حقا؟ على سبيل المثال ، مع الأخذ في الاعتبار عدد الأمتار المربعة من الأسطح (المسطحة إلى حد ما) ، والعائد لكل هكتار (بدون الأسمدة أو المبيدات - أو حتى مع) ، ومتوسط ​​الاستهلاك الحالي المعروف ؛ بالنظر إلى كل هذا ، هل تسمح لنا أوامر الحجم بالقول إنه معقول؟

لعشرات الرسائل ، أنت تتهرب.
في مشاركتك الأخيرة ، قمت فقط بتجميع التفاصيل ، بدون أرقام أو تقديرات ، حيث تقول بوضوح:
- "الفاكهة ممكنة" (إضافة "حسب أيهما").
يا له من منظر خلاب لهذه المدينة في الربيع عندما كانت جميع أسطحها مغطاة بأزهار الكرز ... آملين ألا تكون أشجار الكرز جزءًا من "الأمر الذي يعتمد عليه". أخيرًا ، لا تحتاج جميع الأسطح إلى مساحة للأسماك.
- لأن السمك ممكن.
- البيض ممكن أيضا.

المزيد
- الزيوت غير مجدية.
- الحليب غير مجدي
- التربية ليست ضرورية
هل تمنعون استهلاك كل هذا بمرسوم؟ هل تستشير الأطباء وخبراء التغذية قبل اتخاذ قرارك؟

المزيد
أنت لا تقول أي شيء عن الحبوب والبطاطس والسكر وما إلى ذلك.
سيكون جميل حقل قمح على الأسطح. تكمن الصعوبة في الحصول على الجمع هناك.

أنت تزين كل هذا مع مراعاة الحفاظ على الطعام ، وهو ما لا علاقة له ببيانك ، والذي أذكره:
"المدن لديها القدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها محليًا!"
لا شيء عن الحفظ في هذا البيان.
باستثناء ذلك بالطبع ، عليك أيضًا العثور على مساحة في المدينة للصوامع والذرة والقمح ، إلخ. سيكون الإنتاج التجريبي في المدينة ثم شحن كل شيء إلى الصوامع في الريف ، لإعادتها إلى رونجيس ثم بالشاحنات.
ومطاحن الدقيق أين نضعهم؟

هل يمكن أن تكون واضحا بشأن كل هذا؟
- نعم أم لا ، هل تقول أن "المدن لديها القدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها في الحال!".
- هل يمكنك إعطاء بعض أوامر الحجم (الإنتاج - الاستهلاك)؟

إذا وجدت بالصدفة أن تأكيداتك لا تصمد أمامها ، فهذا ليس خطيرًا للغاية ، بل يحدث حتى للأفضل.
إذا أخطأت وحاولت إخفاء العشرات من الرسائل ، لإغراق السمكة ، فهناك الأمر أكثر خطورة ، سيكون سوء نية. في هذه الحالة سأنسحب من هذه الكوميديا. لقد أعطيت بالفعل ما يكفي.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 17274
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1500

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل Obamot » 16/07/20, 11:13

أؤكد بقوة أنني لم أكن مخطئا! صورة صورة

غرق الأسماك في نظام الاستزراع النباتي والسمكي سيكون عارًا ، أليس كذلك؟ صورة صورة
في المدن ، أتحدث إليكم عن نمو الخضروات! تحيا السيادة الغذائية 100٪ في المدن! صورة صورة
أنا أؤمن به بشدة! صورة صورة يوجد سطح كافٍ على الأسطح للخلايا الكهروضوئية ومحاصيل الخضروات ، صورة صورة
لا ، أنا لست من "سوء النية" ، لست مثلك! صورة صورة
بالطبع أتفادى الأرضية التي تريد أن تأخذنا عليها لتبرير الكائنات المعدلة وراثيًا من م ... صورة صورة

الكائنات المعدلة وراثيًا التي لا يريدها أحد! صورة صورة أتفادى 100٪ صورة صورة
أتجنب الإيمان الأعمى بنسبة 100٪ بالدعاية التجارية الزراعية صورة صورة (الذي كنت أحد الوكلاء فيه) صورة

الأعمال التجارية الزراعية التي تنغمس نتائجها العلمية الزائفة في تضارب المصالح والفساد. صورة صورة
الأعمال الزراعية التي تكون أحد "الوكلاء" لها صورة صورة

(وهذا لا يعني أنني غير حساس للجوع في العالم ، لكنني أحتج بشدة على استغلاله كأداة ، من أجل إيجاد مبرر لفرض الكائنات المعدلة وراثيًا ، وهو المنحرف والدناء الكبير => منا "تحمل مسؤولية الجوع في العالم إذا رفضناها"، و هذا "باسم علم البيئة"سيدي ، أنت ببساطة حقير!

وما زال هناك شيء عن صلاحية مياه نهر السين للشرب؟ دائما صفر على نضوب التربة ....؟ صورة صورة

_________
[بخط مائل كلمات "خيال"...؟]
1 x
نادي “مضحك" ABC2019، Izentrop، Sicetaitsimple، Pedrodelavega.

رجاوي
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 792
النقش: 27/02/20, 09:21
الموقع: OCCITANIE
س 268

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل رجاوي » 16/07/20, 11:34

كتب علم البيئة الواقعية:
كتب Obamot:تتمتع المدن بالقدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها محليًا!

العديد من المتحدثين يطلبون بعض التفسيرات. هل هذا ممكن حقا؟ على سبيل المثال ، مع الأخذ في الاعتبار عدد الأمتار المربعة من الأسطح (المسطحة إلى حد ما) ، والعائد لكل هكتار (بدون الأسمدة أو المبيدات - أو حتى مع) ، ومتوسط ​​الاستهلاك الحالي المعروف ؛ بالنظر إلى كل هذا ، هل تسمح لنا أوامر الحجم بالقول إنه معقول؟


نعم ، في هذا الموضوع الذي أحبه ، سيكون من الضروري بشكل خاص التفكير في وزن وسط متنامي ، خاصة عندما تمطر ، على أسطح غير مخصصة لذلك على الإطلاق. الدعم من حيث العناصر الغذائية. لا يوجد أي من موقع العمل اللوجستي الوحشي (ويستهلك الطاقة بشكل كبير) لجلب هذا الدعم المتزايد إلى Xm.

باختصار ، إنها مجرد مزحة كبيرة.
ليس من أجل لا شيء أن مزارعينا لا يفكرون حتى في الزراعة حتى في الحاويات المرتفعة ، فستكون كارثة بالفعل!
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 972

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل GuyGadebois » 16/07/20, 11:55

كتب رجاوي:باختصار ، إنها مجرد مزحة كبيرة.
ليس من أجل لا شيء أن مزارعينا لا يفكرون حتى في الزراعة حتى في الحاويات المرتفعة ، فستكون كارثة بالفعل!

لنا * ربما ، لكن ليس البعض في إفريقيا ...
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... _townships
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

* الذي ؟ عمن تتحدث عندما تتحدث عن المزارعين؟ المصنعين الذين لم يعودوا ، أو غيرهم؟
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
رجاوي
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 792
النقش: 27/02/20, 09:21
الموقع: OCCITANIE
س 268

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل رجاوي » 16/07/20, 12:08

كتب GuyGadebois:
كتب رجاوي:باختصار ، إنها مجرد مزحة كبيرة.
ليس من أجل لا شيء أن مزارعينا لا يفكرون حتى في الزراعة حتى في الحاويات المرتفعة ، فستكون كارثة بالفعل!

لنا * ربما ، لكن ليس البعض في إفريقيا ...
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... _townships
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

* الذي ؟ عمن تتحدث عندما تتحدث عن المزارعين؟ المصنعين الذين لم يعودوا ، أو غيرهم؟


أنا أتحدث عن أولئك الذين رأيتهم بالقرب من منزلي!

ما هي كمية الطعام المنتجة التي تمثلها هذه المقالات الثقافية في دعم الثقافة؟ ما هو عدد العاملين؟ ما هو عدد الأشخاص الذين يعيشون في هذه المنطقة؟ ثم إلى متى ستعمل؟ كيف يتم الحصول على الوسط المتنامي؟

لدينا جملة غامضة "لقد أطعموا ، منذ عام 2007 ، 225 ألف شخص في أربعة أحياء فقيرة بالعاصمة الكينية". وهو ما لا يعني بالضرورة الكثير ....

أنا لا أقول أن هذه ليست أفكارًا سيئة. أقول إنها في رأيي قصصية على المستوى العالمي.
إذا كنت ترغب في ذلك ، فسيكون الأمر أشبه بالقول إنه في قرية نائية ، هناك أشخاص نجحوا في بناء قناة من المحطات العشر في القرية من زجاجات بلاستيكية مقطعة إلى نصفين. ليس لأنها تعمل هناك لجزء صغير جدًا من السكان يمكن استخدامها لحل مشكلة نقل المياه إلى مدينة يبلغ عدد سكانها 10 نسمة (أو أكثر).
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 17274
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1500

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل Obamot » 16/07/20, 12:19

كان علي المشاهدة!

المباني موجودة بالفعل ...
رفع الأبنية كان قرارا سياسيا!
طابقان إضافيان يزيدان من مساحة الإيجار!
لذا فإن بناء سقف مسطح لا يكلف شيئًا تقريبًا ...

لا انها ليست مزحة!

عرض 80 سم في السقيفة في "إطارات البليت" (لعزل الخرسانة على سرير طيني منفوخ) ، الأرض ، بول ديدان الأرض وينمو (لا توجد مدخلات أخرى ، فقط المهمة فطيرة)

9BEAB516-8740-4F47-A066-DF93F72D2A05.jpeg


بدون كائنات معدلة وراثيًا : Mrgreen عرض:

956C1661-28B9-4F66-86A2-E60576133309.jpeg


يتسلق .. حديقة نباتية رأسية وأفقية

F34FD7F6-8165-4EF1-A2A8-19A892D25C3B.jpeg


كوسة جميلة (ونعم ...!) وطعمها !!!

0D468DA7-4D18-4302-A551-DF5D54277F6B.jpeg


حتى الكرنب ... والسلطات بالطبع!

0BACD4B3-494A-4E68-B732-990D2F9436F8.jpeg
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و16 / 07 / 20، 12: 22، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
نادي “مضحك" ABC2019، Izentrop، Sicetaitsimple، Pedrodelavega.
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 8628
النقش: 29/12/19, 11:58
س 402

إعادة: تدابير بيئية عكسية




من قبل ABC2019 » 16/07/20, 12:20

كتب Obamot:لا انها ليست مزحة!

عرض 80 سم في السقيفة في "إطارات البليت" (لعزل الخرسانة على سرير طيني منفوخ) ، الأرض ، بول ديدان الأرض وينمو (لا توجد مدخلات أخرى ، فقط المهمة فطيرة)

وبالتالي كم متر مربع / شخص يستغرقه هذا النظام لإطعامهم بالكامل؟
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الكوارث الإنسانية والطبيعية والمناخية والصناعية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 2