الاقتصاد: من رخاء معين إلى تقشف تدريجي

الاقتصاد والمجتمع: من ازدهار معين إلى تقشف تقدمي أو من دولة الرفاهية إلى دولة بوليسية.

يقتصر النقاش السياسي إلى حد كبير على المجال الوحيد لإدارة المصالح المتضاربة للفئات الاجتماعية المختلفة ، من خلال التشكيلات السياسية المفترض أن تضمن تنازلات كافية للحفاظ على البنية الاجتماعية. ينطلق معظم نشاط "الخبراء" من التعليق على السياسيين المختلفين وفرصهم في خلافة بعضهم البعض في السلطة.

فيما يتعلق بالرسالة التي أرسلتها هذه الجهات الفاعلة المختلفة ، فهي ، في جوهرها ، شديدة التبسيط: النمو والتوظيف والبطالة والقوة الشرائية والمنافسة الدولية في سياق العولمة ، هي تم رفض الفئات في ظل جميع الاختلافات الممكنة ، وهو ما يكفي لإخفاء الأسئلة الحقيقية ، الأكثر بدائية ، ولكن تلك التي لا توجد إجابات عليها في هذا السياق.

ما لا يمكن فهمه عن "الحس السليم" البسيط هو أن اقتصاد السوق نجح في إغراق العالم بالبضائع دون أن ينجح في تلبية احتياجات الجميع ، أي الوصول إلى السهولة المادية في بلادنا. لا يمكن إنكار أن الطبقة الوسطى في التوسع الرقمي المستمر ينقلب فجأة كإتجاه ، بينما تستمر وسائل الإنتاج في التقدم. حول هذه النقاط ، يلتزم الخبراء الصمت ويقتصرون على استدعاء أزمة غامضة إلى حد ما ، والتي يجب أن نخرج منها دائمًا ، ولكنها تستمر مع ذلك ...

لقد تم التغلب على الأزمات السابقة ، التي حدثت في عام 1929 في الولايات المتحدة (ثم في العالم) ، والتي نتجت عن تدمير فترة ما بعد الحرب بفضل سياسات التدخل: فقد جاءت دولة الرفاهية لإنقاذ اللعب الحر للشركات تأسيس النهضة ، عن طريق الاستثمار والاستهلاك الجماعي ، وبدا أن لا شيء سيوقف عملية رفعت أصوات قليلة بعد ذلك للتنديد بالآثار غير المرغوب فيها. ومع ذلك ، وعلى عكس كل التوقعات ، وقبل كل شيء على عكس الوضعية الرسمية ، فإن هذا النجاح هو الذي يولد الصعوبات الحالية. لا يزال البعض يراودهم بعض الأوهام ويعتقدون أن السياسات الجديدة المستوحاة من الكينزية من شأنها أن تحل المشكلة ، من خلال زيادة الطلب الذي من شأنه أن يلبي وفرة من العرض ؛ الاتجاه الذي تم اتخاذه هو عكس ذلك ، ومن المفترض أن يتغلب التقشف على أوجه القصور الهيكلية واستعادة الازدهار المستقبلي وغير المؤكد ، على حساب التضحيات الحالية والحقيقية للغاية.

اقرأ أيضا:  تحديث سجل poluantes الانبعاثات

في الواقع ، هذان الخياران غير فعالين بنفس القدر في التغلب على التناقضات الحالية. من الغريب أن مستوى الثروة المجردة المفرطة هو الذي يجعل من الصعب جدًا ومن غير المحتمل بشكل متزايد تحقيق ما يكمن وراء اقتصادنا بالكامل ، استثمار مبلغ من المال في عملية يتم في نهايتها من الممكن استرداد مبلغ أكبر. على الصعيد العالمي ، أصبحنا أغنياء للغاية بحيث لا يمكن لهذه الثروة المجردة أن تزداد أكثر ؛ في الواقع ، لقد تلاشت الظروف السابقة: من ناحية ، تم الانتهاء من المعدات المنزلية وظهر القليل من المنتجات الجديدة حقًا ، ومن ناحية أخرى ، المكاسب الهائلة في الإنتاجية الناتجة عن استخدام أجهزة الكمبيوتر الشخصية. تقليص الوظائف بشكل متزايد ، وبالتالي القوة الشرائية لأولئك الذين لم يعودوا قادرين على بيع قوتهم العاملة في السوق ، مما يؤدي إلى البحث عن مكاسب إنتاجية جديدة لخفض التكاليف ؛ إنه منطق فعال يُنظر إليه على المدى القصير وعلى نطاق الاقتصاد الجزئي ، من ناحية أخرى ، من وجهة نظر الاقتصاد الكلي ، إنه مأزق كامل ، حلقة مفرغة تعزز السبب بالرغبة في الهروب من العواقب. لقد نجحت الصناعة المالية فقط في صد الانحدار ، لكن قدرتها على الحفاظ على الوهم محدودة ولا يوجد شيء يمكن أن يخلفها للحصول على مزيد من الإرجاء.

اقرأ أيضا:  التعاريف في الاقتصاد والتمويل

ما عليك أن تفهمه هو أن أي نظام يعمل بشكل مختلف اعتمادًا على المرحلة التي يمر بها وأن استنتاج السلوك المستقبلي من خلال مراقبة الحالة الحالية غير مناسب تمامًا. . اتضح أنه ، في الحالة التي تهمنا ، فإن حالة عابرة من الازدهار الظاهري (بمعنى أنها تجلت محليًا فقط [1] ومؤقتًا) لها تأثير رجعي على النظام بأكمله ولا تنطوي على تضخيم بأي شكل من الأشكال. ظاهرة دائمة ، كما كان يغري الاعتقاد وكما يعتقد دائمًا ، لا سيما من خلال مفهوم "الخروج" من الأزمة الذي يستخدم لتبرير سياسة التقشف ، وهي الوحيدة الممكنة سياسياً فيما يتعلق بعلاقات القوة في الوجود ، لأنها تجتنب مصالح من فرضها [2] ...

في الختام ، وعلى الرغم من أن الموضوع قد تم التطرق إليه فقط [3] ، فقد حان الوقت للتخلي عن هذا الكلام الزائف الذي يبيع الناس ما يريدون سماعه ، ولكنه يغطي حقيقة مختلفة تمامًا ، وإدراك لقد وصلنا إلى طريق مسدود تاريخي ومطلق. هذا النجاح الاقتصادي ، الذي كان موضع تساؤل حوله ، لم يعد فقط الأسباب المنطقية لانهياره ، بل أحدث أيضًا تأثيرات نفسية قوية من خلال تخدير العقول الأكثر نقدًا وهذه النقطة الأخيرة هي التي تشكل الخطر الحقيقي و التحدي الذي يجب مواجهته: كيف نتحرر من المنطق القاتل لنظام قمنا بدمجه إلى حد أنه لم يعد يسمح برؤية بديلة حقيقية؟

اقرأ أيضا:  مع الميزانية العمومية الإيجابية لـ 2005 ، ستستمر حملة توفير الطاقة في 2006

النقاش على forums (أو في التعليقات أدناه)

[1] كان الازدهار الفرنسي بعد الحرب نتيجة الانسحاب من الدول المستعمرة ثم المستعمرة الجديدة.
[2] إنها فقط مسألة اهتمامات ظاهرية ، وهذا يعني أن التنافس العام بالمحاكاة يثبتها: لأن الأقل ثراءً يعجبون بالأثرياء (بينما ينتقدونهم باسم الإنصاف!) أن الأغنياء يجدون الثروة المرغوبة ، عندما تكون مثيرة للشفقة: الشهية للثروة لا تشبع ، لأنها إحباط مستمر.
[3] زاوية الهجوم الخاصة بالموضوع كانت مقتصرة هنا على مقاربة جوهرية بشكل أساسي ، أي بشكل أساسي داخلي للنظام ؛ سيكون التفكيك الكامل للنظام وتشغيله ضروريًا لفهم أكثر صلابة ؛ لم يكن هذا طموحي ويجب اعتبار هذا النص مقدمة وحافزًا لمزيد من القراءات الطموحة.

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *