اختبار MEG

18 يناير 2006. Climens Aimé: آخر تحديث لآلة MEG.

الكلمات المفتاحية: MEG ، Bearden ، surunity ، الكهرباء ، المغناطيسية ، المغناطيس.

المقدمة

MEG Bearden's هو لاعبا اساسيا من شأنه أن "ضخ" طاقة المغناطيس الدائم. هناك العديد من التجارب ، لكن لم ينجح أي منها ، على حد علمنا ، في إنتاج طاقة قابلة للاستغلال على المدى الطويل.

إليكم شهادة المجرب. انقر على الصور لتكبيرها.

توضيحات من المؤلف.

في البداية نحن نسعى لاستخراج الطاقة المجانية من المغناطيس الدائم.

الشرط العملي الأول هو أن يكون الحقل إزالة المغناطيسية أقل بكثير من
مجال قسري. هذا الشرط ممكن تاريخيا مؤخرا مع المغناطيس

إلى "تراب نادر" مثل تلك التي تستخدم سبائك البورون النيوديميوم الحديدي.

تتمثل الفكرة الذكية لـ Bearden في استخدام دارة مغناطيسية مزدوجة طولها شائع وقسمها موحد في أي مكان من هذه الدائرة المغناطيسية المزدوجة.


يقع المغناطيس الدائم على الطول المشترك لكلتا الدائرتين.

لإنتاج الطاقة الكهربائية باستخدام هذا النظام ، من الضروري تثبيت ملفات تجميع الطاقة في كل من الدائرتين المغنطيسيتين. سيتم ربط كل من هذه الملفات بـ "حمل" يعبر عن إنتاج الطاقة (المصابيح على سبيل المثال).

يمكن للملف الذي يتم إدخاله في الدائرة المغناطيسية أن ينتج طاقة كهربائية فقط عندما يتغير التدفق عبر الدائرة في الشدة في وقت معين.


في بقية النظام ، يوزع المغناطيس الدائم تدفقه بالتساوي في الدائرتين المغناطيسيتين لأن ترددهم متساوٍ بسبب بنائهم المناسب.

إذا كانت الآلية تجبر تدفق المغناطيس الدائم على التدفق في فرع واحد
الدائرة المغناطيسية المزدوجة سوف تغير التدفق في هذه الدائرة ، وبالتالي
خلق طاقة في الملف المعني بهذه الزيادة في التدفق.

من ناحية أخرى ، سيكون ملف الدائرة حيث يختفي التدفق هو أيضًا مقعد إنتاج الطاقة لأن التدفق يتم تعديله أيضًا ولكن رأسًا على عقب. لذلك معنى
تشغيل الحالي في هذا الملف سيكون عكس الآخر.

ما هي الآلية التي يمكن أن تغير توزيع التدفق للمغناطيس الدائم؟

تباين التردد في أحد فروع الدائرة المزدوجة. للحصول على هذا الاختلاف من التردد ، سيتم استخدام ملف مسطح مشبع. في الواقع ، تتمتع مادة الدائرة المغناطيسية بنفاذية مغناطيسية تختلف باختلاف الحث المغناطيسي الذي يمر خلالها. إذا حصلنا على طول قصير من هذه الدائرة على تحريض "مشبع" مع ملف مسطح ، فإننا نخلق نوعًا من الفجوة حيث تكون النفاذية هي تلك الموجودة في الهواء. لذلك سوف نخلق تردد قوي في الدائرة المعنية. تدفق المغناطيس
لذلك سيتم توزيع التردد الدائم بالتناوب وبالتالي يفضل الدائرة غير المشبعة.

اقرأ أيضا: أسياد الماء


سيكون للملف المسطح الذي يتم إدخاله في دارة مغنطيسية حديدية محاثة والتي ستكون وظيفة من مربع عدد المنعطفات وقسم وطول دائرتها المغناطيسية. هذا الحث سيعارض التباين الفوري للتدفقات.

وبالتالي فإن مدة إنشاء مجال التشبع في ملف التحكم ستبني المعلمات الكهربائية التي ستظهر في ملفات استقبال الطاقة. كلما قل عدد لفات التحكم ، زاد الجهد المستحث في ملفات تجميع الطاقة. ولكن أيضا وقت الإنتاج ستكون قصيرة.

تعتمد كفاءة MEG على العديد من المعلمات.

أولاً ، من الضروري حساب نقطة تشبع ملفات التحكم بدقة لإنقاذ الخسائر الأميمية للملفات. ثم من المثير للاهتمام استخدام مادة الدائرة المغناطيسية مع نفاذية عالية وفقدان منخفض من التيارات الدوامة. سيتم استخدام نفاذية عالية للحصول على أمبير يشبع يتحول مع طاقة أقل مستهلكة.

يجب ألا يتجاوز ملف التحكم المسطح قطرًا معينًا ، لأن ذلك قد يقلل من كفاءتها ، مما يؤدي إلى استخدام ملفات ذات كثافة عالية حاليًا وبالتالي يجب تبريدها في الزيت حتى لا ترفع درجة حرارتها ، مما سيزيد خسائر أومية ويمكن أن تتحلل عوازلهم.


في هذه المرحلة تجدر الإشارة إلى أن MEG يعبر عن قوته عندما يكون هناك تباين في ملفات التحكم. في الواقع ، عندما يكون ملف التحكم الأول متصلاً بتيار مباشر ، فإن التدفق النازح للمغناطيس الدائم يساوي نصف التدفق الكلي.

ولكن عندما يتم تبديله مع الملف الآخر ، فإن مجمل التدفق هو الذي يتحرك ، وبالتالي نحصل على الطاقة القصوى في ملفات تجميع الطاقة دون
يزيد حساب ملفات التحكم.

لأسباب عملية لاستعادة الطاقة ، سيتم إدراج الصمام الثنائي من نفس الاتجاه في كل ملف تجميع ، مما سيتيح الحصول على تيار بنفس الاتجاه "النبضي المستمر" المناسب لشحن المكثفات أو البطارية ، على سبيل المثال. إذا لم نفعل ذلك ، فسنحصل في كل ملف على سلسلة من التيارات المعاكسة بسبب النمو ثم إلى تدهور التدفقات. سوف نحصل على كل الطاقة بالتناوب في ملف واحد ثم في الآخر.

اقرأ أيضا: تأثير Casimir

في الوقت الحالي ، يتم الحصول على أفضل التقليب من خلال الضغط الميكانيكي للأطراف
لأن مرور الأمبير مرتبط بعكس المسافة بين جهات الاتصال لقمع الخسائر الأومية.

آخر مشكلة مهمة للغاية هي إدارة التيارات المضادة الناجمة عن ملفات استقبال الطاقة. في الواقع ، عندما يتم توصيل ملفات الاستقبال بحمل ، يتم إنشاء تيار يقابل التدفق المتغير الذي أنتجته. صدر هذا "التيار المضاد"
لذلك ينتج إنتاج الطاقة تدفقًا قادمًا من ملف المستقبل والذي سيتعين عليه إيجاد طريقة في الدائرة المغناطيسية المزدوجة. تتوفر مسارات 2 لمرور هذا التدفق: المسار حيث يوجد المغناطيس الدائم والمسار الذي يوجد به ملف التحكم. كلا المسارين لهما تردد كبير. مسار المغناطيس هو الأسوأ لأن المغناطيس الدائم عبرت من قبل التدفق الأجنبي لديه
نفاذية بالكاد فوق الهواء هو mu = 1,05.

في بنائنا ، طول هذا المغناطيس في دائرته هو 25 mm هو تردد كبير. يكون مسار ملف التحكم أقل ترددًا لأن طوله في الدائرة هو 10 mm.

لذلك سوف يمر تدفق عداد في ملف التحكم حوالي 3 مرات أكبر من ذلك الذي سيمر في المغناطيس: أو "محول" تأثير عن طريق خفض حركة التعريفي لفائف التحكم مما تسبب في السحب الحالي خارج للعودة إلى التشبع.

في الواقع ، في ملف التحكم ، يؤدي إدخال التيار المباشر إلى إنشاء تدفق التشبع وفي نفس الوقت التيار المعاكس الذي يعارضه ، مما يحد من استهلاك الطاقة المدخلة. يستهلك ملف التحكم في نظامنا 4 أمبير في حالة مستقرة و 1 أمبير عابر لكن 2 أمبير تحت
تهمة من 20 واط. يعارض التيار المعاكس للإنتاج التيار المعاكس للاستهلاك.

يمكننا قلب المشكلة. وبالتالي ، فإن إنتاج الطاقة في ملف المستقبل يؤدي إلى إنشاء تيار ينتج بدوره تدفقًا مضادًا للذي قام بإنشائه. هذا التدفق الذي أنشأته
يجب أن تخرج البكرة وتعود بأي شكل من الأشكال. لذلك يمكننا إنشاء مسار محدد مع تردد منخفض.

على سبيل المثال ، قد يتم توصيل دائرة خارجية ثانية بالدائرة المغناطيسية لملف المستقبل ، والتي سيكون قسمها أصغر حتى لا تأخذ الكثير من التدفق من المغناطيس الدائم ، ولكن سيكون كافياً للحصول على مسار أقل ترددًا بكثير من ذلك الذي يمر عبر المغناطيس. المغناطيس على السيطرة الملف. تبقى النسب التي ستحددها التجربة للحصول على الطاقة القصوى. تجدر الإشارة إلى أن هذا النظام سوف يلغي "تأثير المحول" في ملف التحكم لأن جزءًا صغيرًا من التدفق المعاكس سوف يعبر من خلاله بسبب تفضيل التدفق المغناطيسي بأقل قدر من الممانعة.

اقرأ أيضا: الاندماج النووي

هذه المعلمة الجديدة هي بالتأكيد حالة الوحدة لأن الكثافة المنتجة في ملفات الاستقبال لن تبطئ بسبب ضعف التدفق المعاكس الذي تولده.

أمل من surrea؟

الخميس 2 فبراير 2006. Climens Aimé: حول أداء MEG

بالأمس أخذ الفضول لقياس الجهد عبر أحد ملفات التحكم المتصلة ببطارية من 12 فولت مع إبرة "ميتريكس".

في غياب التقليب في ملفات التحكم ، تكون شدة اجتياز هذه الملفات هي 4 ampere وتستهلك 48 واط. إذا قمت بتبديل الملفات بتهمة 20 واط (لمبة 12 فولت باليود 20 واط) ، نحصل على كثافة 2 أمبير يستهلكها ملف التحكم. إما ...

هذا من شأنه أن يجعل استهلاك 24 واط لإنتاج واط 20
في انتاج لفائف السلطة. العائد سيكون 83٪.

المفاجأة هي أن الجهد عند مدخل ملف التحكم المتصل وفي
مخطط التقليب مع حمولة من 20 واط هو 6 فولت ، والذي هو استهلاك الطاقة من 12 واط لإنتاج واط 20. من الواضح الآن أن الطاقة المستهلكة يتم قياسها عند أطراف النظام النشط. قمت بقياس الجهد حتى الآن عبر البطارية ولم أتمكن من العثور على أي شيء آخر غير فولتورات 12 للبطارية في حالة جيدة وشحنها. لا يمكن أن يأتي "الجهد المضاد" المقابل للبطارية إلا من خلال تشغيل MEG ، وليس من التبديل الذي يعد نظامًا سلبيًا حتى يستهلك (بسبب فقد الأوم على جهات الاتصال).

وبالتالي فإن العائد هو 166 ٪ ، مظهر من مظاهر المواد على وحدة.

وبالتالي ستبقى 8 واط حرة.

لا تزال مشكلة ضعف طاقة الوحدة لكل وحدة تخزين للجهاز غير قابلة للحل وأواصل اختبار الدائرة الالتفافية مقابل التدفق في ملفات الطاقة.

يجب أن يستمر

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *