تعارض دراسة جديدة ، أجراها الدكتور ديفيد باركر في مركز هادلي للتنبؤات المناخية والبحوث ، النظريات التي تنكر ظاهرة الاحتباس الحراري. يعتمد المشككون على نظرية الجزر الحرارية الحضرية ، مؤكدين أن غالبية قراءات المناخ تتم بالقرب من المدن ، التي تنتج الحرارة الخاصة بها. بالنسبة لهم ، فإن الاحترار العالمي المسجل في السنوات الأخيرة لن يكون إلا انعكاسًا للتحضر.
ومع ذلك ، يبدو أن الدراسة التي أجراها مركز الأرصاد الجوية البريطاني (Met Office) ونشرت في مجلة Nature ، تبطل نظرية جزيرة الحرارة الحضرية. استخدم الدكتور ديفيد باركر البيانات المناخية على مدار الخمسين عامًا الماضية لإنشاء رسمين بيانيين: أحدهما يرسم درجات الحرارة في الليالي الهادئة والآخر في الليالي العاصفة. ووفقًا له ، فإن الاعتراف بصحة نظرية جزيرة الحرارة يعود إلى العثور على آثار لدرجات حرارة أعلى بكثير في الليالي الهادئة أكثر من الليالي العاصفة ، حيث تهب الرياح الحرارة الزائدة خارج المدن. ومع ذلك ، فإن المنحنيات متطابقة وتظهر متوسط زيادة في درجات الحرارة ليلا من 0,19 درجة مئوية لكل عقد بين عامي 1950 و 2000. ويضيف الدكتور باركر أن ارتفاع درجة حرارة المحيطات هو شاهد آخر على ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض.
يقول علماء بارزون مثل مايلز ألين ، عضو قسم فيزياء الغلاف الجوي في جامعة أكسفورد ، إنهم مقتنعون بحجة مكتب الأرصاد الجوية. الأمريكي فريد سنجر ، رئيس مشروع العلوم والسياسة البيئية في فرجينيا ، هو قائد للحركة المتشككة ويدافع عن نفسه من خلال التأكيد على أنه يجب استخدام قراءات درجة الحرارة غير المباشرة فقط لتحليل الاتجاهات المناخية الحالية. من خلال قراءات درجة الحرارة غير المباشرة ، فإننا نعني دراسة حلقات الخشب ، والهوابط ، والحفريات ، والرواسب المحيطية ، إلخ. ويتهم مؤيدي نظرية الاحتباس الحراري بالانتقائية في استخدام البيانات المناخية لإظهار اتجاه مقلق في تغيرات درجات الحرارة.
المصدر: بيان صحفي ، بي بي سي نيوز ، 18/11/04 شبكة أخبار الحكومة